【大紀元2026年07月12日訊】（大紀元記者袁世鋼台灣台北報導）台中市一名陳姓國中生家長指控，丁姓班導師強迫學生提早到校自習或考試，如遲到便罰抄課文，若成績未達設定門檻也要罰抄，導致陳生無法準時補習、晚睡、罹患憂鬱症，提告學校請求國賠約201萬元。法官發現，陳生本就經常遲到、不寫功課，守時應是基本教養，判校方免賠。
判決指出，家長控訴陳生於2022年間就讀國中一年級時，班導丁師自10月間起要求他提前於上午7時25分到校，並強迫班內學生於早自習期間考試或自習，若遲到要罰抄國文課文。丁師也故意訂定超出陳生能力的成績門檻，如未達標也需罰抄，每日耗費大量時間，不僅延宕放學時間無法準時補習，更因此晚睡影響生活作息，甚至剝奪午休、體育課。
陳母主張，她多次向丁師反映無果，遂轉而向校方尋求幫助，丁師因此懷恨在心而變本加厲，並以「你的計謀成功了」等語恐嚇孩子，涉嫌不當管教，造成陳生罹患憂鬱症，有不願上課、害怕念書、情緒低落、自殺等念頭，已侵害其學習權、受教權與身體健康權，而她本身也因此飽受精神痛苦，請求學校賠償她60萬元、陳生140萬9,829元。
法官審酌，丁師是依照學校規定，要求學生於每週五上午7時30分升旗典禮前到校，另每周有1天需於上午7時40分到校，是依各科老師要求而定，與陳母所述內容不符。丁師對學生訂定遲到需抄寫課文的懲罰，屬教師對學生之輔導管教行為；況且守時為一般人應具備之基本品格與教養，但陳生從開學以來就經常遲到、頻繁缺交功課、未訂正考卷。
而所謂的成績門檻，是經過與陳生討論後，並經陳母同意的結果，並非由丁師單方面訂定，且陳母也未能舉證證明陳生有因成績未達標而需罰抄的事實。法官認為，丁師所為是正常管教，不無不當，且陳母也並未提出陳生罹患憂鬱症與丁師管教行為有何因果關係，因此駁回請求，判決校方免賠。◇
責任編輯：鄭樺
