大紀元

美本財年H-1B續簽數量或創新高 如何解讀?

美本財年H-1B續簽數量或創新高 如何解讀?
圖為美國H-1B簽證示意圖。(shutterstock)
2026-07-04 10:07 中港台時間|07-04 12:15 更新
人氣 65

【大紀元2026年07月04日訊】(大紀元記者秋生編譯報導)據勞工數據分析平台LayoffHedge對美國政府數據的最新分析,H-1B簽證的續簽(renewal)獲批數量在2026財政年度(2025年10月~2026年9月)有望創下歷史新高——儘管川普政府正推動收緊這項高技能工作簽證計劃。

LayoffHedge審查了美國公民及移民服務局(USCIS,簡稱移民局)的數據,發現截至本財年前九個月,已有273,026份H-1B簽證「延續聘僱」(continuing employment)申請獲得了批准。

這一數字已經接近2025財年創下的291,542份續簽申請獲批的紀錄,而目前距離本財年結束還有三個月。

續簽數量的成長,正發生在川普政府試圖對該計劃部分內容施加限制的同時。政府正在推動以「薪資加權」的方式取代傳統的隨機抽籤制度,藉此優先選取薪資較高的申請者。

H‑1B簽證計劃是什麼?

H‑1B簽證允許美國雇主聘用具備專業知識、且至少擁有學士學位或同等經驗的外籍專業人才。這項計劃在科技產業中使用最為廣泛,但也支持工程、醫療保健、金融與研究等領域的聘僱需求。

H-1B簽證首次批准,有效期最長3年,此後申請延期(即持續就業)通常包括三種方式:

1. 在同一家公司申請延期(extension),由雇主向移民局提交申請(Form I-129),通常會在目前期限到期前數個月提出申請,獲批後可以繼續在美國合法工作,最長3年,合計6年,也就是通常所說的「3+3」。

2. 換工作/換老闆:新雇主提交新的H-1B申請,多數情況可沿用員工已有的H-1B簽證,不需重新參加名額抽籤。

3. 在6年簽證結束前,如果雇主願意為該員工辦理就業移民(EB類綠卡),並且已提交PERM勞工證明,且符合規定時間,或I-140已經獲批,等待排期,則可以依照相關法律申請超過6年的H-1B延期,有些情況可以每年或每三年持續延期,直到獲得綠卡。

如何解讀H‑1B核發數據

一些專家認為,這些續簽數字凸顯了H‑1B在年度簽證配額之外的規模正不斷擴大;但也有人主張應更謹慎解讀,因為這些數據反映的是「申請獲批件數」,而非「獨立的工作者人數」,其中可能包含延長、轉移雇主、或修改申請內容等不同類型的案件。

這些數據聚焦於USCIS所分類的「延續聘僱」申請——也就是已在美國持H‑1B工作的外籍員工所提出的延長或續簽申請,而非通過年度抽籤核發的新簽證。

USCIS將H‑1B簽證核准分為兩類:

1. 「初始聘僱」(initial employment):通常受每年8.5萬個簽證配額的限制;

2. 「延續聘僱」(continuing employment):不受名額限制。

LayoffHedge表示,它使用USCIS的H‑1B「雇主資料中心」(Employer Data Hub)以及無黨派智庫「皮尤研究中心」(Pew Research Center)公布的歷史核准數據進行整理。皮尤指出,其涵蓋2000至2023財政年度的歷史資料,是透過《資訊自由法》(FOIA)向USCIS取得的。至於2025財政年度的續簽數字,也曾在美國國家政策基金會(National Foundation for American Policy)於2025年11月發布的報告中引用。

根據皮尤的資料,在2024財政年度,接近40萬件H‑1B申請獲得批准。其中258,196件——約占65%——是現有H‑1B工作者的續簽或延長申請。

皮尤研究中心的種族與族裔研究副主任薩哈娜‧穆克吉(Sahana Mukherjee)告訴《新聞週刊》,分析中引用的數據是基於USCIS的「申請核准件數」,而非「獨立工作者人數」,並指出「續簽(renewal)指的是『延續聘僱』的核准」。

穆克吉表示,這個分類包含正在續簽現有H‑1B的工作者、轉換雇主的工作者,以及對其申請進行其它修改的工作者。她說:「這些數據只聚焦於申請件數,而不是工作者個人。」

這套方法論已成為移民政策專家之間的爭論焦點。

專家對H‑1B數據分析的看法

經濟創新集團(Economic Innovation Group)的研究助理何先生(Jiaxin He)告訴《新聞週刊》,皮尤與LayoffHedge引用的「延續聘僱」數據其實結合了多種不同類型的申請。

他指出,在2025財政年度的核准中,只有118,194件是真正的續簽。「剩下的17.3萬件申請代表的是換工作、升職、轉換雇主,或其它修改身份的工作者。」

他認為,「延續聘僱」的核准數字不應被解讀為獨立工作者的計數,並表示這些數據更應被視為已在H‑1B系統中的工作者所發生的申請事件。

他說:「把每一件申請都當成一名獨立工作者,會造成過度計算。」

也有其他專家表示,這些數據仍然重要,因為它們顯示了H‑1B活動在年度配額之外的規模。

倡議組織「美國科技工作者」(U.S. Tech Workers)的創辦人凱文‧林恩(Kevin Lynn)告訴《新聞週刊》,核准統計數字不應被等同於獨立的工作者人數,因為一名H‑1B持有人可能會在不同時間點有多份獲批的申請。

他說:「大眾聽到的是『8.5萬』這個年度配額,但實際持有H‑1B簽證工作者數量是這個數字的好幾倍。」

他補充說,「延續聘僱」的核准包含續簽、申請內容修改,以及雇主轉換等申請,因此應被視為「延續聘僱申請事件」,而不是勞動市場中新增加的工作者。

同時,他指出,這些數據也凸顯出H‑1B系統有大量活動發生在年度配額之外,因為續簽、延長、轉換雇主,以及許多免抽籤的申請都不受8.5萬個配額的限制。

他說:「這些豁免讓大量H‑1B工作者能在年度名額之外進入勞動市場,削弱了配額制度的目的,也在不同雇主之間造成不一致的監管環境。」

(本文參考了《新聞週刊》的報導)

責任編輯:李琳#

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台

留言

  • 大紀元保留刪除惡意留言的權利,包括低俗、誤導或攻擊信仰等內容
本網站圖文內容歸大紀元所有, 任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.