【大纪元2026年07月04日讯】(大纪元记者秋生编译报导)据劳工数据分析平台LayoffHedge对美国政府数据的最新分析,H-1B签证的续签(renewal)获批数量在2026财政年度(2025年10月~2026年9月)有望创下历史新高——尽管川普政府正推动收紧这项高技能工作签证计划。
LayoffHedge审查了美国公民及移民服务局(USCIS,简称移民局)的数据,发现截至本财年前九个月,已有273,026份H-1B签证“延续聘雇”(continuing employment)申请获得了批准。
这一数字已经接近2025财年创下的291,542份续签申请获批的纪录,而目前距离本财年结束还有三个月。
续签数量的成长,正发生在川普政府试图对该计划部分内容施加限制的同时。政府正在推动以“薪资加权”的方式取代传统的随机抽签制度,借此优先选取薪资较高的申请者。
H‑1B签证计划是什么?
H‑1B签证允许美国雇主聘用具备专业知识、且至少拥有学士学位或同等经验的外籍专业人才。这项计划在科技产业中使用最为广泛,但也支持工程、医疗保健、金融与研究等领域的聘雇需求。
H-1B签证首次批准,有效期最长3年,此后申请延期(即持续就业)通常包括三种方式:
1. 在同一家公司申请延期(extension),由雇主向移民局提交申请(Form I-129),通常会在目前期限到期前数个月提出申请,获批后可以继续在美国合法工作,最长3年,合计6年,也就是通常所说的“3+3”。
2. 换工作/换老板:新雇主提交新的H-1B申请,多数情况可沿用员工已有的H-1B签证,不需重新参加名额抽签。
3. 在6年签证结束前,如果雇主愿意为该员工办理就业移民(EB类绿卡),并且已提交PERM劳工证明,且符合规定时间,或I-140已经获批,等待排期,则可以依照相关法律申请超过6年的H-1B延期,有些情况可以每年或每三年持续延期,直到获得绿卡。
如何解读H‑1B核发数据
一些专家认为,这些续签数字凸显了H‑1B在年度签证配额之外的规模正不断扩大;但也有人主张应更谨慎解读,因为这些数据反映的是“申请获批件数”,而非“独立的工作者人数”,其中可能包含延长、转移雇主、或修改申请内容等不同类型的案件。
这些数据聚焦于USCIS所分类的“延续聘雇”申请——也就是已在美国持H‑1B工作的外籍员工所提出的延长或续签申请,而非通过年度抽签核发的新签证。
USCIS将H‑1B签证核准分为两类:
1. “初始聘雇”(initial employment):通常受每年8.5万个签证配额的限制;
2. “延续聘雇”(continuing employment):不受名额限制。
LayoffHedge表示,它使用USCIS的H‑1B“雇主资料中心”(Employer Data Hub)以及无党派智库“皮尤研究中心”(Pew Research Center)公布的历史核准数据进行整理。皮尤指出,其涵盖2000至2023财政年度的历史资料,是透过《资讯自由法》(FOIA)向USCIS取得的。至于2025财政年度的续签数字,也曾在美国国家政策基金会(National Foundation for American Policy)于2025年11月发布的报告中引用。
根据皮尤的资料,在2024财政年度,接近40万件H‑1B申请获得批准。其中258,196件——约占65%——是现有H‑1B工作者的续签或延长申请。
皮尤研究中心的种族与族裔研究副主任萨哈娜‧穆克吉(Sahana Mukherjee)告诉《新闻周刊》,分析中引用的数据是基于USCIS的“申请核准件数”,而非“独立工作者人数”,并指出“续签(renewal)指的是‘延续聘雇’的核准”。
穆克吉表示,这个分类包含了正在续签现有H‑1B的工作者、转换雇主的工作者,以及对其申请进行其它修改的工作者。她说:“这些数据只聚焦于申请件数,而不是工作者个人。”
这套方法论已成为移民政策专家之间的争论焦点。
专家对H‑1B数据分析的看法
经济创新集团(Economic Innovation Group)的研究助理何先生(Jiaxin He)告诉《新闻周刊》,皮尤与LayoffHedge引用的“延续聘雇”数据其实结合了多种不同类型的申请。
他指出,在2025财政年度的核准中,只有118,194件是真正的续签。“剩下的17.3万件申请代表的是换工作、升职、转换雇主,或其它修改身份的工作者。”
他认为,“延续聘雇”的核准数字不应被解读为独立工作者的计数,并表示这些数据更应被视为已在H‑1B系统中的工作者所发生的申请事件。
他说:“把每一件申请都当成一名独立工作者,会造成过度计算。”
也有其他专家表示,这些数据仍然重要,因为它们显示了H‑1B活动在年度配额之外的规模。
倡议组织“美国科技工作者”(U.S. Tech Workers)的创办人凯文‧林恩(Kevin Lynn)告诉《新闻周刊》,核准统计数字不应被等同于独立的工作者人数,因为一名H‑1B持有人可能会在不同时间点有多份获批的申请。
他说:“大众听到的是‘8.5万’这个年度配额,但实际持有H‑1B签证工作者数量是这个数字的好几倍。”
他补充说,“延续聘雇”的核准包含续签、申请内容修改,以及雇主转换等申请,因此应被视为“延续聘雇申请事件”,而不是劳动市场中新增加的工作者。
同时,他指出,这些数据也凸显出H‑1B系统有大量活动发生在年度配额之外,因为续签、延长、转换雇主,以及许多免抽签的申请都不受8.5万个配额的限制。
他说:“这些豁免让大量H‑1B工作者能在年度名额之外进入劳动市场,削弱了配额制度的目的,也在不同雇主之间造成不一致的监管环境。”
(本文参考了《新闻周刊》的报导)
责任编辑:李琳#










































留言