【大紀元2026年07月30日訊】（大紀元洛杉磯記者站報導）社區治安一直是民眾關注的議題。加州執法官員和社區領袖週二（28日）呼籲民眾：立即致電州議會，要求否決AB2108提案；因為該提案恐削弱經加州選民公投批准的《36號提案》，將導致入店行竊、盜竊等治安問題再次惡化。
AB2108提案由州民主黨眾議員夏普-柯林斯（LaShae Sharp-Collins）提出，擬在現有法律基礎上拓展，要求對特定盜竊案進行「審前分流和延期判決」。適用範圍的被告，只要完成法院指定的社區服務、賠償、課程或就業訓練等條件，原則上可獲得撤案機會、不留案底。
提案若通過，將要求檢察官或縣緩刑部門，對入店行竊、盜竊、收受贓物、故意破壞財物等案件的被告，包括部分慣犯，評估是否適用「審前分流」。
加州多位地方檢察官和警長指出，執法者並不反對現行法律的復健及分流處理，但AB2108的要求太過了，該提案的主張與加州選民的意願相悖，也損害了公投制度的完整性。
2024年，加州選民以壓倒性贊成票（約70%）通過了《36號提案》（Prop 36），支持加強執法力度，尤其對零售盜竊慣犯和有組織盜竊進行嚴厲懲罰。如今，AB2108提案在州議會不斷過關，令司法和執法官員感到憂心。
民眾可以做什麼？
AB2108提案於5月在州眾議院通過，6月在州參議院公共安全委員會過關，目前送交參議院撥款委員會審議，委員會定於8月3日上午10時舉行聽證。
加州反毒聯盟（CCAD）副主席李少敏（Frank Lee）呼籲，民眾若想維護社區治安，要把握聽證前的關鍵三天，於7月29日至31日（週三至週五），致電或發送電子郵件給州參議院撥款委員會成員，表達反對AB2108的立場。
李少敏：新提案威脅社區安全
李少敏表示，加州選民經數年努力才通過《36號提案》，修正以往「重罪輕罰」、「950美元以下盜竊不算重罪」的法律，目的是為了遏制砸車窗盜竊、打砸搶搶劫等各種犯罪案件。這都表明了加州人支持加強問責、打擊重複犯罪及毒品犯罪的民意。
如今州議會推行AB2108提案，他認為是在變相放任盜賊行竊，「該提案允許無限次適用不予起訴或判刑的『分流處理』。在這樣的社會裡，人們如何安穩、安全地生活？」
加州地方檢察官協會前主席、艾爾多拉多縣（El Dorado）地方檢察官弗恩•皮爾森（Vern Pierson）對此解釋，AB2108提案使竊盜案件反覆進入分流後被撤銷，將使執法機構更難辨識慣犯，也難以建立《36號提案》所需的慣犯記錄。
《36號提案》的重點包括：要求被捕的癮君子必須完成康復計劃，否則將面臨重罪起訴；加大對芬太尼販毒者的懲罰；對於盜竊慣犯，第三次被捕時，無論涉案金額多少，都將以重罪起訴。
如果無法嚴厲懲治罪犯，李少敏擔憂「零售竊盜案件數量將大幅增加，使我們重回36號公投案實施前的狀況，甚至更糟」。
不過，AB2108提案發起人夏普-柯林斯於5月27日在加州眾議院發言時說，該案是為了針對「輕微、非暴力的零售盜竊行為，設立了一項全州範圍內的分流處置方案，從而確保違法者承擔相應責任，同時避免他們進一步深陷司法體系之中」。
她介紹，該提案並非反對《36號提案》，而是幫助那些因貧困而被迫行竊的人找到改過自新的替代途徑。
執法官員的說法
從執法的角度看，代表加州警長協會反對AB2108提案的協會主席、河濱縣警長查德·比安科（Chad Bianco）說明，反覆分流處理後撤銷，意味著相關逮捕在法律上可被視為未曾發生。然而，這些記錄正是追究慣犯竊盜及調查組織性零售盜竊的重要依據。
加州警察局長協會副主席、河濱市警察局局長拉里‧岡薩雷斯（Larry Gonzalez）也表示，警察局長支持復健及分流處理，但AB2108的要求太過了，會導致連執法人員都無法區分誰是慣犯。
他指出，社區面臨的最大問題是慣犯。當加州居民看到同一批罪犯一次次犯下相同罪行，卻未受到有效制裁，難免感到失望與挫折。
業主：新提案令小企業難以經營
在週二反對AB2108提案的線上會議期間，多位商界人士表示，小企業是社區經濟穩定的重要支柱，而一旦犯罪率飆升、入店盜竊變得肆無忌憚，會迫使商家難以經營。
屋崙華埠商會基金會主席陳錫澎（Carl Chan）表示，許多慣犯鎖定小企業下手，部分政客的政策卻將重犯降為輕罪、抹去犯罪數據，這會使本地小型企業面臨更大風險。
灣區購物中心業主甘嘉詠（Karen Kam）在了解AB2108提案後感到震驚與沮喪，她認為該提案助長犯罪分子重複行竊，很多企業因加州治安問題被迫撤離，若繼續下去，每一個人都是受害者。
最後，李少敏呼籲民眾聯絡州參議院撥款委員會、州參議院臨時議長Monique Limón，及多數黨領袖Angelique Ashby，要求州議會尊重選民對《36號提案》作出的決定。◇
責任編輯：方平
