【大紀元2026年08月11日訊】（大紀元記者陳霆綜合報導）美國聯邦第九巡迴上訴法院週一（8月10日）作出裁決，駁回Meta與TikTok試圖阻止相關訴訟繼續推進的上訴，使針對Meta、Google、TikTok和Snapchat等科技公司的數千起訴訟得以繼續審理。這些案件指控社交媒體公司蓄意將平台設計得具有成癮性，危害兒童及青少年的身心健康。
同時，法院也駁回Meta試圖延後本週三（8月12日）開庭審判的請求。
第230條不等於訴訟豁免 科技公司上訴遭駁
此次司法攻防的核心，在於美國1996年《通信規範法》第230條（Section 230 of the Communications Decency Act，也譯作《通訊端正法》）。該條款長期保護網絡平台，避免其因用戶發布的內容承擔法律責任，也因此成為科技公司重要的法律抗辯依據。
Meta與TikTok主張，第230條的保護也應適用於針對平台設計提出的訴訟，並認為不應等到整個訴訟結束後才能提出上訴。然而，由三名法官組成的合議庭並不接受這項主張。
法官傑奎琳．阮（Jacqueline Nguyen）在判決書中指出：「第230條僅提供針對法律責任的抗辯，而非免於遭到起訴的豁免權。」
法院因此認定，在案件作出最終裁決前提出這項上訴為時過早，現階段對此不具上訴管轄權，故駁回上訴。
聯邦法院逾3,000起訴訟可繼續推進
這項裁決使數千起相關訴訟得以繼續推進。目前，科技公司在聯邦法院面臨超過3,000起相關訴訟；此外，在加州州法院另有約3,300起類似案件納入合併程序。
起訴者包括多個州政府、地方政府、學區及個人家庭，指控社交媒體公司蓄意打造具有成癮性的產品，導致近年美國青少年憂鬱、焦慮及更廣泛的心理健康危機加劇。
隨著Meta延後審判的請求遭駁回，由29州檢察長提起的案件將於週三如期開庭。原告指控Meta非法收集及使用兒童數據、蓄意設計平台使年輕用戶持續沉迷，並在平台安全性問題上誤導消費者。此外，學區提起的相關案件也預計於明年2月開庭。
代表數千個學區及個人原告的律師萊克西．哈扎姆（Lexi Hazam）與普雷文．華倫（Previn Warren）在聲明中表示：「唯有透過審判，公眾才能知悉Meta何時得知其產品對兒童的影響、知情到什麼程度，以及它在掌握這些信息後，選擇如何應對。」
他們稱：「Meta一直試圖阻止這些證據公開。」
科技巨頭近期接連面臨不利裁決
事實上，這些社交媒體公司近期已接連面臨不利判決。
今年3月，洛杉磯陪審團在一起備受關注的案件中，認定Meta與Google在社交媒體平台的設計上存在疏忽，並判賠一名20歲女子600萬美元。該女子表示，她從兒童時期開始便對Instagram與YouTube成癮。
Meta近期也在新墨西哥州一起訴訟的兩個審理階段中敗訴。
陪審團先前認定Meta在平台安全性問題上誤導消費者，判令其支付3.75億美元；之後，法官又認定Meta造成「公共妨害」（public nuisance），命令其向青少年心理健康基金支付5.67億美元，並採取青少年安全措施。兩項裁決涉及金額合計9.42億美元。
各國加強未成年人社媒監管
美國這波司法進展，正值全球對未成年人網絡安全的疑慮持續升高，各國相繼加強對社交媒體平台的監管。
法國計劃自下個月起禁止15歲以下青少年使用社交媒體，並禁止高中生在校使用手機。
澳洲則實施全球首項禁止16歲以下兒童使用社交媒體的措施，要求主要社交平台阻止16歲以下用戶使用服務，未遵守規定的企業最高可被處以4,950萬澳元（約3,500萬美元）罰款。英國也計劃於明年採取相關措施。
面對相關指控，Meta與Google均否認有不當行為，並表示計劃提出上訴。
責任編輯：李沐恩#
留言