【大紀元2026年08月18日訊】2026年8月，遼寧省錦州市法輪功學員武秀蘭致信錦州市市長孟華強，感謝當地生態環境保護中心從2026年7月20日開始，每日為她提供兩餐（午餐和晚餐）的膳食。她在信中表示：這一善意舉措，令她十分感動，並誠心祈願予以幫助的人「好心有好報」。
武秀蘭，現年80歲。她曾是錦州市委、建委、環科院等事業單位的工程師，工作長達34年，退休前任職於錦州市環科院。
武秀蘭於2002年正式退休，其後每月領取3153元退休金。自2016年起，錦州市人力資源和社會保障局突然以她「修煉法輪功」為由停發了她的退休金，至今仍未恢復。
自從她的退休金被停發以來，武秀蘭主要靠撿廢品賣錢維生，再加上一些好心人的幫助和接濟，勉強度日。
十年來，她一直依據法律程序，維權討薪，一路上遭受了無名的悲苦和艱辛。
以下是武秀蘭的自述。
我叫武秀蘭，今年80歲，是位孤寡老人，原是錦州市環科院退休職工，2002年正式退休。2016年，錦州市人社局停發了我的退休金，至今已10年。
退休金原本是我唯一的經濟來源，失去退休金後，我連最基本的生活都難以維持。這10年裡，我沒有去過大商場、超市，也沒有給自己或家裡添置過任何值錢的東西，生活幾乎完全依靠好心人的幫助和接濟。
為了減輕生活壓力，近幾年，我只能在力所能及的範圍內撿些廢品變賣。有時為了多賣幾分、幾角錢，我要拉著小車或提著大袋子，乘公交車去很遠的地方。如今我年紀大了，體力和精力越來越差，還經常丟三落四，每次出門前都要反覆提醒自己不要忘記帶家門鑰匙。
僅靠別人接濟和撿廢品維生，終究是杯水車薪。多年來，我不斷向有關部門反映自己的實際困難，要求依法恢復退休金，但得到的都是推諉和敷衍。
2018年，由錦州市政法委牽頭，錦州市環科院、人社局、財政局在市信訪局召開聯席會議，提出依據《人社部〔2012〕69號》文件第六條，由原單位向我發放「最低生活費」，卻不能恢復發放退休金。
我不能接受這一結果，並對此提出異議。我認為，「聯席會議紀要」的法律效力仍需要進一步審查：
1. 信仰合法性。我並非因觸犯了國家法律而被判刑，社保以此對我實施經濟處罰，是冤上加冤，而且違背了「一罪不二罰」的法律原則；
2. 人社及社保中心援引的《人社部〔2012〕69號》文件，不僅與《社會保險法》相牴觸，此外，該文件明確表明「此件不公開」，基於行政法基本原則，不公開文件不能作為行政執法依據；
3. 即使人社、社保部門依據《人社部〔2012〕69號》文件執行，我屬已退休人員，更適用第九條之規定，服刑期滿後恢復正常退休金發放，參加社會普調。人社局有選擇性地執行第六條，是錯誤適用執行依據，構成對我合法權益的故意減損；
4. 「聯席會議紀要」中，相關聯署單位均未加蓋公章，該文件格式也不規範，我無法認可這樣的文件具有法律效力。
2025年3月，我向法院提起行政訴訴，要求人社局、財政局依法履行職責，恢復我的退休金待遇。但訴狀遞交到法院歷時一年多未能立案，也沒有收到不予立案的裁定。該行為違背「有案必立、有訴必理」的立案規定，明顯違反《最高人民法院關於人民法院登記立案若干問題的規定》第二條 、第九條、第十三條之規定。
2026年4月，我到鐵路運輸法院詢問時，被告知「起訴狀丟失」。這違反了《法官法》第四十六條第（二）項之規定，屬嚴重違法違紀行為。5月，我再去法院詢問，又被告知「訴狀找到了」，但仍不能立案，也不能做出裁定。理由是：我的案件情況特殊，有「內部規定」。當我要求出具相關「規定」的依據時，卻遭到拒絕。
2026年5月24日，我又收到錦州市人社局送達的《不再受理告知書》。人社局將我的履職申請作為信訪事項處理，並告知我對答覆不服可以申請複查，同時表示有關部門將不再受理我就同一事項的重複信訪。
2026年6月，我向錦州市行政複議受理中心提出行政複議，要求審查錦州市人社局是否依法履職；以信訪方式處理我的履職申請是否合法。
根據法律規定，人社局將我的履職申請作為信訪事項處理，違反「訴訪分離」原則，屬法律定性錯誤；以信訪複查程序取代行政複議程序，將爭議排除在行政複議受案範圍之外；以「不再受理就同一事項重複信訪」為由拒絕實質處理，剝奪了我依法尋求救濟的權利；人社局拒不履行法定職責的行為已構成行政不作為，其以信訪程序代替法定行政程序、以程序形式掩蓋實體違法的做法，嚴重損害了我的合法權益。（詳見《行政複議申請書》）
複議受理中心拒絕受理我的複議申請，理由是我的「複議申請」中不能提到法輪功。
一步步走來，我深刻體會到依法維權，尋求公平正義的歷程竟如此艱辛。處處受阻，到處設限，讓我看不到正義之光的星點閃現。
十年來，依法追討退休金期間，人社局、鐵路運輸法院等部門公然違背法律規定，以執行所謂的「內部規定」為由，阻止為我恢復退休金、阻止法院立案及行政複議。
法律有明確規定，對於公民「法無明文規定不為罪」，對於公權力「法無授權即禁止」。
相關行政、司法部門拿著這些不能公開的「內部規定」，當成執行文件、司法依據，都是違法行為，同時也把相關行政、司法人員推到了違法犯罪的位置上。如果「行政為民、司法為民、執法公正」失去了依法、合法的基礎，無異於是句空話。同時，濫用公權力的直接後果一定是透支公民對政府、法律的信任，失去人心。
今年夏天，錦州地區持續高溫，天氣悶熱。我的小屋不通風，晚上常常熱得無法入睡、徹夜難眠……我因堅持信仰法輪大法、講真話、做好人，被以「邪教」論處治罪，被關進監獄，晚年還被停發退休金。
如今我已是八旬的孤寡老人，10年投訴，保障民生的人社、社保部門無視法律，卡斷我唯一的經濟來源和生路；法院不肯依法受理起訴，剝奪我的合法訴權。一次次投訴，一次次申請，一次次被擋在依法維權的大門之外。讓一位八旬孤寡老人老無所依，老無所養，連最基本的生存都難以保障。
2026年7月20日，錦州市生態環境保護中心一行三人來到我家，向我轉達環保中心的決定：從即日起，讓我每天中午到中心去取午餐、晚餐兩份飯菜。第一天，中心還特意派人把餐盒送到我家門口；第二天我到中心門衛處取到了為我準備好的餐盒。這一舉動，讓我看到了，人們是心存善意的。我也要向善意幫助我的人們表達誠摯的感謝！
雖然我的生活十分艱難，但我心裡很坦然。我沒做任何違背良心的事，更沒有違反國家的法律、法規。歷史會澄清強加在我身上的所有冤情。
我也希望更多的人們能表現出內心的善與良知，尤其是對法輪大法修煉者，善待修煉人是在為自己積累福德。當走過這段歷史，真相還原時，希望更多的人沒有太多的遺憾。
文章轉自明慧網：《一封感謝信背後 八旬老人的十年維權路》
責任編輯：高靜#
留言