(http://www.epochtimes.com)
【大紀元1月31日訊】
【本報密西根特邀記者滴水專題報導】中國人的歲數算法把初生的嬰儿算是一歲，就是把腹中的胎儿也看作一個完全的生命。墮胎在一百年前的社會中不僅會給懷孕婦女帶來很大的危險，也是與社會倫理道德格格不入。
然而隨著女權運動的發展，墮胎合法化在工業社會中漸漸變成了一個爭論焦點。在看待墮胎這個問題上一直有旗幟鮮明的兩派力量。支持者們稱自己是「保障婦女選擇權益派」，以表示墮胎是婦女私人生活上應有的選擇權利；反對者們稱自己是「保障生存權利派」，以表達胎儿應擁有一個生命基本的生存權。
七十年代初，著名的「瑞與維德之案」成為「選擇權益派」的重大突破。德克薩斯州居民瑞尋求墮胎，但當時德州法律規定只有在母親生產會帶來生命危險的情況下才可實施墮胎。于是官司打到最高法院。最后法庭于1973年1月終審，判定墮胎屬婦女隱私權，歸憲法第十四修正案保護。此決定給予婦女在整個懷孕期間以任何原因墮胎的合法性，同時限制了州立法在墮胎問題上的權限。此案迫使美國四十六個州更改法律。
在「瑞案」過后的數年中，美國的墮胎人數急增。八十年代，美國的墮胎率沒有什么變化。1990年，美國有一百六十一萬墮胎案例。然而九十年代，美國的墮胎率呈持續下降的趨勢。2000年的墮胎人次已變成一百三十一萬。
墮胎合法化雖然已有三十年了，美國社會仍有眾多人士將結束無辜胎儿正在成長的生命視為不道德的行為。以密西根州為例，連任三屆的密西根前州長約翰－恩格勒便是「生存權利派」的強力支持者。在他就職期間，密西根州通過多項法律，如24小時等候期，需要父母許可，取消婦女醫療保險金中墮胎的款項等來間接限制墮胎。包括「密西根生存權利」在內的許多「生存權利」組織則投入大量的精力教育婦女。比如現代儀器在胎儿22天時就能測到心跳，六周后就有腦電波。當許多原本打算墮胎的婦女了解到這些生命成長的真實情況后，就打消了墮胎的念頭。
現在， 墮胎支持者們開始擔心三十年前最高法院對墮胎權利的判決會被現任美國總統喬治－布什推翻。 布什總統是「生存權利派」的一貫支持者。如果他連任，可能會利用任命最高法院法官的机會，在最高法院設置多位「生存權利派」法官。所以，「選擇權益派」人士在美國十五個州內准備利用電視和報紙大造聲勢，以期在下屆總統選舉時選出一位支持墮胎的總統。
不管在墮胎問題上兩派如何各執一詞，減少墮胎是大多數人願意看到的。如果政府能增加為那些無法撫養后代的婦女提供諸如領養安排的幫助，也許會進一步降低墮胎率。扼殺自己的孩子畢竟是大多數婦女不願作出的決定。同時，對傳統道德的教育也應重視起來。如果人們在個人生活上都能做到檢點負責，那么可能在許多情況下防止墮胎的發生。
(http://www.dajiyuan.com)
