【大紀元11月17日報導】（中央社記者劉坤原華盛頓十七日專電）針對台灣媒體討論美國在台協會 (AIT)理事主席與台北辦事處處長誰的權力比較大的問題，美國在台協會理事主席夏馨日前接受美國之音訪問時說，這和問美國公司的董事長與執行長（CEO）誰大的問題一樣，是很難回答的問題，因為兩人的責任不同。
夏馨說，一個公司的執行長負責日常事務，很多方面他的權力最大。他對每天公司裡發生的事情下決定，也決定公司的許多策略，他是公司董事會的成員。美國在台協會台北辦事處處長包道格就相當於一個公司的執行長。
而一個公司的董事長是關注公司的未來發展及政策，同時也必須關注長期資金等問題。夏馨形容她自己就像一個公司的董事長。「所以，你如果要問一個公司的董事長和執行長誰的權力比較大，這是非常難回答的，因為他們的責任不同啊！」
夏馨說，包道格負責掌管美國在台協會台北辦事處，是一個很巨大的工作。他與美國方面有緊密的聯繫。而她是在台協會理事主席，做很多一個公司董事長所做的事情，她必須確定沒有什麼差錯，必須關注未來的發展。所以她要求記者，「拜託你們就不要問誰的權力比較大了！」
被問到美國在台協會這種雙首長架構，是二十四年前美國和台灣中止外交關係之後所衍生出來的一種不自然狀態，現在時空已經改變，美國在台協會還有必要維持這種架構嗎？夏馨認為這種架構還會繼續實行一段時間。她強調，事實上，這個架構為台灣帶來了很多好處。
因為在台協會在美國有那麼大的一塑公室，聘用那麼多人專門處理台灣事務，這是獨一無二的，美國政府沒有為其他任何國家在華盛頓專設那麼一個大辦公室。其他國家要辦事，必須到國務院，而台灣只要跟協會打個電話就行了。
