【大紀元12月14日訊】〔自由時報記者劉力仁╱台北報導〕台灣媒體觀察基金會正醞釀串連民間團體發起「全國關機日」活動，要求電視台正視民眾「電視人權」，除了政治新聞外，也要顧及民眾對一般民生類型新聞的需求，貼近民眾的生活經驗。
台灣媒體觀察基金會董事長、政大新聞系教授馮建三表示，現在的電視新聞和民眾的生活經驗差距太遠，是媒觀會發起這項活動的最大動機，他表示，打開電視新聞，幾乎每一台都一樣，黨政軍之類的政治新聞占掉一大半，不但排擠掉其他類型新聞，也忽略民眾需要收視一般生活類型新聞的感受。
在此情況下，台灣媒體觀察基金會構想串連民間社團，連署發起「全國關機日」活動，以改變現在的媒體亂象，並抵制惡質節目，馮建三表示，目前已有許多民間團體響應，如果串連行動順利，將在總統大選前推出此一活動，並要求各政黨總統候選人提出媒體改革政見及改革時間表。
至於全國關機日活動，是要關機一日還是更長時間？馮建三表示，細節還沒有定案，媒體觀察基金會將和連署團體研商後決定，馮建三也表示，此一構想和義大利四十萬人關機活動並沒有直接關係，其實世界上多個國家，都曾發起過類似的關機活動，媒體觀察基金會構想已經醞釀許久，但義大利的活動透過媒體報導引起各界關注，對他們推動此一活動，則有正面助益。
馮建三強調，現在大家喊起「媒體改革」都朗朗上口，但媒體改革不僅僅是「反置入性行銷」或「政治人物退出節目主持」而已，還要保障民眾的「電視人權」，亦即民眾有權利看「好節目」，媒體觀察基金會希望透過此一活動，強烈要求電視台製作好的電視節目，同時民眾也可以藉此自省，每天花那麼多時間看電視，到底值不值得？
〔記者劉力仁、何天立╱台北報導〕針對台灣媒體觀察基金會醞釀發起「全國關機日」活動，另一個長期進行媒體觀察的團體新聞公害防治基金會表示「樂觀其成」，閱聽人監督媒體聯盟則認為，關機一天並不能解決問題；也有學者表示，各界除了要求「媒體自律」，也要肯定媒體快速傳遞資訊的正面功能，完全否定媒體不盡公允。
閱聽人監督媒體聯盟曾根據媒體觀察結果，點名某些綜藝節目及平面媒體的某些版面充斥羶色腥及粗鄙的內容，並公布其抵制節目的廣告主名單，今天該聯盟將舉辦記者會，進一步公布新的抵制節目及廣告主名單，同時也公布優良節目名單。
新聞公害防治基金會執行長盧世祥表示，根據他的長期觀察，現在電視台的節目品質的確不理想，許多人向他感嘆，電視新聞都看不下去，甚至他所任教的政大，也有學生在網路上發起拒看媒體新聞的活動，一股抵制惡質節目的力量正在興起，電視台要加以正視。
閱聽人監督媒體聯盟主委邱素玫表示，國內的媒體情況與義大利不同，該聯盟不傾向以關機的方式要求電視台改變媒體內容，因為關機一天並不能解決問題，最重要的是與媒體站在一起，徹底了解民眾的需求，並透過監督機制要求媒體重視節目的內容與品質。
政大新聞系教授徐美苓表示，全球化的社會中，多元資訊排山倒海而來，就算擋得了一時，也擋不了一世，而且傳播媒體有其快速傳播，讓事實透明呈現的特質，民眾也必須加以肯定。
〔記者田世昊、邱燕玲、王志宏、陳鈺婷╱台北報導〕對於社運團體將仿效義大利發起全國關機一天以促進媒體改革的活動，國內四個主要政黨國、民、親及台聯均表示支持，也各自提出改造願景。
連宋競選總部發言人蔡正元指出，連戰曾強調國民黨若能重新執政，將會在行政院下成立「國家傳播通訊委員會」，由專家學者組成，共同監督傳播事業，讓媒體改革，也不能再發生政府利用司法、廣告、銀行貸款等手段影響媒體自由與經營，從而影響人民知的權利。
民進黨文宣部副主任鄭文燦表示，關機一天是好運動，民進黨表示支持，也希望能重整廣電媒體的秩序；他說，現在的廣電媒體已經成為一種看不到的權力中心，可以創造議題，影響人民的認知，希望未來政府設置的國家傳播通訊委員會能發揮功能，並透過人民來共同監督媒體。
親民黨發言人黃義交表示，國親在選舉操作上是比較理性的，也多對民生面提出政見，國親會審慎思考民間團體提出的訴求；他也質疑執政黨挑起正名、公投等議題，逼國親表態，民間團體應在監督執政黨上多努力。
台聯黨團幹事長程振隆表示支持，但他認為，要改善台灣媒體環境，以及現在電視節目充斥的腥色羶文化，關鍵在於政府的執法工作要能確實落實，立法院已通過修正廣電三法，讓政治力介入媒體的問題能有所改善；對於電視節目充斥的暴力、色情低俗問題，要求「媒體自律」並不容易，需要的是觀眾的收視抵制，主管機關也要確實執法，嚴懲電視節目違法行為，才能產生嚇阻作用，達到淨化電視節目的目標。(http://www.dajiyuan.com)
