(http://www.epochtimes.com)
【大紀元2月19日訊】副總統呂秀蓮今天指出，台灣不能在總統制或內閣制之間內耗太深，應該高瞻遠矚制定新憲法，為求長治久安，應該考察世界各國副總統制度，將正、副總統權責明確劃分，至於副總統兼任行政院長問題，司法院大法官會議認為不宜，因此不應該重蹈覆轍。
據中央社2月19日報導，呂秀蓮今天接受中央社專訪時，針對副總統兼任行政院長的問題，她說，不能在總統制或內閣制之間內耗太深，應該有高瞻遠矚制定新憲法，確定總統制或內閣制，目前的制度是非常不好，有權力的人沒有民意的基礎，民選出來，卻權力相當受限。
呂秀蓮主張，可考察全世界各國制度，將正副總統賦予明確權責，這是長治久安的需要，世界有些國家是沒有副總統，因為是內閣制，總統制國家的副總統，有些國家是一位，甚至是多位，每位副總統的權責其實可由憲法來明訂，而非仰承上意，如此才是長治久安的做法，副總統兼任行政院長問題，大法官會議認為不宜，就不要重蹈覆轍。
身為第一位女性副總統，見證台灣民主，談自己如何定位的問題，呂秀蓮指出，立陶宛第一位女性總理曾經有感而發的說「性格問題不是性別的問題」，陳水扁總統也曾經引述這項說法，但外界都誤解這句話是對女性說，其實一位女性總理說這句話是隱含對男性說的。
她說，身為第一位女性副總統，反映是四百九十多萬選民的是可以接受她，可是整個社會文化還是經過相當時間才調適過來，剛巧總統夫人吳淑珍女士因為健康因素，沒有像傳統第一夫人活躍在一些場合，無形中，她也是經過揣摩很久才發現，因此很多人特別是媒體下意識認為她應該扮演第一夫人的角色，而不是女性副總統的角色。
呂秀蓮說，她常常講是性別，但大家沒有意會，今天這樣點出來，大家比較可以承認，陳總統當年說性格問題而不是性別問題，她拒絕對號入座，因為那不是講她，可能是指所有政治人物，現在大家反省可以了解這句話的意思。
呂秀蓮表示，第二是與她的意識型態有關係，眾所皆知，在台灣主體性方面，她是一路走來始終如一，不但沒有妥協過，也從來沒有游移過，但總是有一群人永遠要反對她，不管媒體或是政治人物，總想要見縫插針。
第三個因素，所謂是性格問題，這是男女都適用，每個人都有其性格，她的政治性格相對於傳統的鄉愿、說假話、說謊話的政治文化來說，是比較特立獨行，這也是她刻意的堅持，就是因為有說假話、說謊話、立場游移不清的人太多，所以更需要堅持理念，有人說她是異數，甚至有人說她是瀕臨絕種的保育類，告慰的是一生的堅持，也到處獲得肯定。
呂秀蓮特別從過去十屆副總統扮演的角色，提供前瞻的參考，她說，第一位副總統是陳誠，他與蔣介石關係很好，合作無間，但離現在比較遠，印象不深刻；第二位是嚴家淦，後來扶正；第三位是謝東閔，曾經擔任省主席，沒有人覺得他不能講話，第四位是李登輝，現在印象最鮮明；接下來是李元簇和連戰。
呂秀蓮說，後來想想李登輝擔任副總統時可能是很不愉快的經驗，因為當時是蔣經國擔任總統，她不相信蔣經國可能把李登輝倚為重任，李元簇也不是李登輝凡事都可倚重，這兩位副總統的經歷投射在她的身上，為此付出很多代價。
她說，接下來是連戰，一當選後，李登輝就付以重任，擔任行政院長有二年，大家鮮活的印象是連戰擔任行政院長那二年的時間，後來民主進步黨強烈反對，司法院大法官會議解釋主張「不宜」，而非「不應」兼任，他應民意要求就只擔任副總統，但就明顯消聲匿跡，這樣的結果是讓他落選。
呂秀蓮呼籲全國同胞一起從歷史角度客觀回顧副總統角色到底應該是什麼，她說李元簇以前的副總統都不是民選，民選副總統第一位是連戰，她是第二位，連戰四年任期內前二年相當風光，大權獨攬，現在並非總統制，後來離開，她接任後面臨的是最慘的狀況。
呂秀蓮說，大家都知道副總統兼任行政院長是不宜的，所以各界以李登輝、李元簇和連戰擔任副總統期間是無聲無息，就投射在她身上，也許要等到美國九一一事件之後，國人終於理性想到副總統角色未必是像過去歷史的角色，大家都看到美國正副總統如何分工合作，合作無間，國人開始正面肯定副總統，但她已經因為性別因素、意識型態因素和政治傳統包袱等，被「虐待」相當長的時間。
呂秀蓮還提及期間發生的新新聞事件是不可思議的事件，她說，這個事件有很多內幕，最主要是在野黨排山倒海罷免案的一種危機處理，希望圍魏救趙；一小撮人他們說她要更上一層樓，要造反要奪權，事實上那一小撮人是要奪她權的人，要逼她辭職，甚至有社論公開說她應該自求了斷，事情都不明白就跟著新新聞宣判她死刑。呂秀蓮說，今天回憶起來，心境非常坦誠，副總統這條路走得多麼艱辛，她仍一路下來，希望下一屆副總統不必要遭受像她一樣，未來正副元首合作關係，不必遭受如此大的扭曲，因此總體的傷害是包括總統和副總統，在她蒙受如此多莫須有的傷害，她期待未來國家領導人能夠是長治久安的。
(http://www.dajiyuan.com)
