(http://www.epochtimes.com)
【大紀元3月19日訊】
与相信人類是外星人后裔的神秘教派「雷爾運動」有關的科研机构Clonaid 公司在美國舉行記者會，宣布全球首名复制人已于2002年12 月26 日剖腹誕生後﹐克隆技術再度在世界上引起廣泛關注。克隆人的夢魘為這個世界平添了一﹔多國政府采取立法行動，禁止克隆人研究。
27日，何祚庥迫不及待地冒天下之大不韙，表示支持克隆人。他甚至表示，“現在克隆几個小何祚庥出來，也沒什么問題。”何還說，中國大陸應該更著重去研究克隆人的技術潛力有多大。
讓我們先了解一下克隆技術的現狀以及可能隨之而來的問題吧。
首先，目前克隆技術極不成熟。法國研究人員獲得的證据表明，一頭用耳細胞培育的克隆牛心臟和血液有致命的缺陷，51天后因嚴重貧血而死亡。另外，几年前日本科學家培育的8頭克隆牛出生時全都顯得正常，但出生后不久4頭牛就因感染而死亡。曾培育出克隆羊“多莉”的英國羅斯林研究所的哈里．格里芬博士說，用成年體細胞培育的克隆動物可能會變异—即隨年齡增長而表現出的遺傳缺陷，從一代傳給另一代。
因此，從技術上來說，“克隆几個小何祚庥”在技術上确實可以做到。克隆羊多利是在對227頭羊進行克隆后才誕生的，其成功率是1／227。科學試驗可以有失敗，克隆人能經受得起這种失敗嗎？克隆何祚庥需要做多少次呢？克隆出來的何祚庥可能殘缺不全，比如缺少大腦，沒心沒肺什么的。不知何先生可有承受能力？即使何先生硬著頭皮說准備好了，對其他准備克隆人的人來說是否可以接受？如果不能接受，由該如何處理這些“小何祚庥”？到時候，何先生是不是會說“現在溺死几個小何祚庥，也沒什么問題”。
其次，克隆人是單性生殖，是較低級的生殖方法。而只有經過有性生殖，生物种質才更加优等。因為有性生殖是一個基因重組的過程，在重組過程，有大量的基因缺陷得以掩蓋和修飾。這個過程需要几個月，是精雕細刻的，而克隆人的無性生殖過程則是一個粗糙的過程。克隆人還將和被克隆者有完全相同的基因，同時也將“繼承” 被克隆者的一切先天基因缺陷及由其導致的一切疾病。若某一克隆人被大量复制，則會出現“千人一面”。更糟糕的是，因為這些克隆人擁有同樣的基因，一場傳染病就足以傳播至所有個體而造成毀滅性后果。克隆人再進行傳宗接代時，則會造成基因多樣性無可挽回的損失。
對此，何祚庥無法拿出堅實的證据反駁，之好耍賴說“不會出現千人一面的狀況”。
第三，最重要的問題是倫理問題。也就是說，克隆人与被克隆者是什么關系？他們之間既非兄弟、姊妹，又非子女，有悖人類現行倫理法則。從社會學的角度看，人畢竟不是物體，不能隨意制造，否則生命將不會受到尊重，而且可能隨意毀坏。對人的不尊重，其實就是人性道德的巨大滑坡，邁出了這一步，就將一直倒退下去。況且，克隆人与真實的人在社會學上完全不同。我們喜歡一個人，不是喜歡他的基因編碼，而是基因編碼与環境相作用形成的社會人。因此，科學研究也應該有所規范。科學家有創新的權力，但為防止生命科學研究誤入歧途，科學家有義務對這种創新負起社會責任。
何祚庥大怒，為了證明自己不講人倫，不得不再拿自己開刀。他說：“你克隆一個何祚庥出來，只不過是年齡不同的一個雙生子，有什么不可以呢？至于身份，年齡相差大的就是儿女或孫女，年齡相差不大的就是弟弟或妹妹，做一個規定就可以了，如有人提出可按20年一代划輩分。”可見何先生已經做到了無父無母，認定了党是生他養他的爹娘了。但是何先生想問題時總是不考慮別人：他何祚庥可以接受，其他人也一定可以接受嗎？整個社會又會怎樣呢？比如，何太太會接受那個“小何祚庥“做她的儿子嗎？假如有人謀殺了真何祚庥，然后用克隆何祚庥代替，何家人知道了真相，又會如何？
雖然何祚庥表示「現在克隆(复制)几個小何祚庥出來，也沒什么問題。」但是﹐誰希望多幾個這樣的角色﹖誰又愿意克隆(复制)這种模子？
于光遠當年夸獎何祚庥，說他最大的优點是“唯恐天下不亂”。信哉如斯！@
(http://www.dajiyuan.com)
