【大紀元4月3日訊】（中央社記者鍾行憲台北三日電）華盛頓郵報今天指出，外交官與分析家都說，阿拉伯國家可能會避免參與戰後伊拉克的治理與重建，擔心與美國最後占領伊拉克扯上關係會顯示它們接受阿拉伯人普遍反對的一場戰爭。
然而，派駐埃及開羅的西方外交官表示，如果伊拉克被美國占領，他們預見阿拉伯國家最後還是會扮演一角。一位外交官說，儘管現在表達不滿，美國和英國最後會尋求阿拉伯國家協助。
就在美國入侵伊拉克之前，來自埃及、約旦和沙烏地阿拉伯的外交官、政界人士與知識分子在開羅舉行一連串會議，討論他們的政府如何能在重建伊拉克上扮演一角。然而，在比許多人預期更為艱難而持久的一場戰爭開打兩週之後，阿拉伯領袖表示，他們不能在重建伊拉克方面公開或私下扮演一個角色。
位於開羅的金字塔日報專欄作家西達邁德說：﹁這讓我想到巴勒斯坦衝突。我們不斷的討論，然後幾乎一事無成。在此同時，伊拉克人和巴勒斯坦人受苦受難，而我們還在辯論。﹂
在報紙評論和訪談中，開羅的分析家都批評阿拉伯領袖無所事事。
馬塔在倫敦發行的中東日報撰文指出：﹁就像過去丟掉巴勒斯坦一樣，我們正在丟掉伊拉克，對阿拉伯人來說，丟掉東西將成為一個正常現象。它將成為阿拉伯人和回教徒的一個商標。﹂
若干分析家指出，阿拉伯國家的內部爭論是此一問題的一個來源。他們認為，伊拉克戰爭應當提供阿拉伯國家團結一致的一個機會。
西達邁德在一項訪問中說：﹁阿拉伯領袖對彼此憎恨到他們不相互驅逐和咒罵甚至就無法共處一室的程度。大多數人不會或不願談論的是，阿拉伯國家彼此間的關係在大部分時間比它們與美國、乃至與以色列的關係都更糟。我們當然就一事無成。﹂
分析家表示，除了為重建伊拉克擬訂一項策略的問題，隨著戰事的進行，許多國家採取的立場也自相矛盾。例如，美國在阿拉伯世界的主要盟邦埃及、約旦和沙烏地阿拉伯，都在公開譴責美國入侵的同時對美軍提供後勤支援。
埃及總統穆巴拉克的發言人奧斯曼說：﹁協助美國重建伊拉克？不。強加一個政權給伊拉克的任何試圖，目前在世界這個地區都不是一項受歡迎的措施。﹂即使譴責伊拉克戰爭，穆巴拉克也在本週的一項演說中，為他允許美國戰機飛越埃及領空的決定辯護。
沙烏地阿拉伯外交部長紹德親王也拒絕接受海珊被推翻後協助美國建立巴格達臨時政府的觀念。他曾在利雅德的記者會中說：﹁軍事占領不是解決問題的一個辦法，（巴格達）政府應當由伊拉克人民來決定。﹂
沙國目前允許美國使用其舒爾坦空軍基地，對美國提供重要的支援。擔心反戰民眾的反彈，也害怕激怒回教極端分子，沙烏地人禁止發布任何有關舒坦基地的宣傳資料和照片。(http://www.dajiyuan.com)
