相貌﹑權術﹑教育后代 慈禧和孝庄才貌大比拼

【大紀元5月16日訊】清宮戲近日在電視台熱播，而劇中主角慈禧太后和孝庄太后，也成為廣大電視觀眾茶余飯后談論的主要話題。中國兩千多年的封建專制下罕有當權的女性，清朝就出現了兩位。這兩位太后的政治手腕到底孰高孰低，誰更漂亮？記者走訪了有關歷史學家。

　　相貌：慈禧更胜一籌

　　據中華网5月15日報道﹐北京師范大學歷史系的朱滸先生介紹，能被選入宮中做妃子的，相貌都不會差。孝庄被野史稱為“玉儿”，就是因為相貌出眾；而更有野史記載慈禧貌美如花。如果一定要分個高下的話，慈禧的相貌肯定要比孝庄略胜一籌。

　　從現存的慈禧照片和畫像上看來，慈禧晚年非常有風度，而孝庄的畫像就體現不出這一點。皇太極當初選孝庄入宮時，更多的是出于政治目的，而慈禧則是咸丰皇帝從成千上万的美女中選出來的，相貌如何，不言自明。

　　政治權術：孝庄難比慈禧

　　朱滸先生介紹，孝庄太后所處的清初年代，皇權還遠沒有達到清末那樣至高無上的高度，真正決定朝中大事的是“八旗議政會議”，所以孝庄的權力也就不可能有多大；慈禧則不同，她當時在政府中的權力是至高無上的，無人可以与她抗衡。所以說，慈禧應該有和武則天相仿的權力，孝庄和她不是一個重量級的人物。

　　孝庄當時更多地表現為周旋在攝政王和諸位親貴大臣們之間，對朝政沒有過多的干預；慈禧有垂帘听政的權力，直接干預朝政，指揮了包括廢除科舉、甲午戰爭、推行新政等重大國家決策，其權力是孝庄無法比擬的。

　　教育后代：慈禧不如孝庄

　　皇太后的一個重要工作是為皇家培養接班人，這項工作孝庄遠比慈禧做得出色。朱滸認為，順治和康熙比光緒和宣統更有作為，這是顯而易見的。慈禧是只知專權，不知教養，對教育下一代的工作根本不重視，她選擇皇家接班人的標准，只是考慮自己是否能夠繼續掌握大權，接班人只要听話就行，水平無所謂。而孝庄則不是一個弄權的人，她還是為了大清的基業慎重地進行這項工作，順治和康熙都是八九歲當皇帝，已經能夠略微看出一些未來的發展，而且孝庄多對他們進行了認真的教導。