【大紀元5月29日訊】
境外評論，常使國人大趺眼鏡。蓋因過份重視個人及其人脈。
例如對江澤民，因寄父而太子党;因偽中央大學和上海交通大學而技術官僚;因去蘇聯實習過而留蘇派;從官方公布其履歷看，整個毛澤東時代，江并沒有受到重用過。按當時常規，上海解放初如承認其烈士子第和地下党員身份的話，不可能分配去糧食加工厂而會留在交大再或市委市府，甚至華東局華東軍政委員會任科處以上干部。至于去蘇聯，其時第一汽車厂系從工段長到厂長成建制派到利哈喬夫汽車厂實習，談不上留學。依筆者看，江是善于躲過歷次政治運動，精于人斗斗人的生存技術專家。僅僅熟悉基層官場運作，和別的知識份子小官僚無兩致也。至于后來飛黃騰達，則純托鄧的開放政策。當然他有認廟認眾神的本領。不像李鵬只認神。六四時能當儿皇帝無非兩條:無能和听命而已。韜光養晦就等鄧薨。所以說，鄧后江到處作秀，直止提出三個代表的理論無非是小媳婦熬成婆的反彈，有點得意忘形。用句毛澤東時代大批判口頭禪"子系中山狼得志使猖狂"。
江怎么可能在十六大和四屆人大上向胡錦濤交出權力呢? 這點連賴昌星都懂的道理為什么至今境外媒體和專家還在挺胡溫吳體制! 毛創立的政權，系斯大林朱元璋張獻忠和洪秀全的混合物極權制度。不但是共和倒退，而且亦是繼承性帝制專制的倒退和反動。鄧江胡都是這個制度產物而已。
要內生出民主自由人權憲政制度環境目前似乎看不見曙光。僅僅見到的是這种非繼承性專制的規律在逐漸凸顯:代際性權力衰減。毛鄧江胡一代弱于一代。毛是"念念不忘"--訓民;鄧是"四個堅持"--諭民;江是"三個代表"--代民;胡則"三個為民"--親民了!
江澤民學鄧小平--拿著槍杆子垂帘听政。連國內网站亦在罵街。
可見只有權毫不足威了。
──原載《新世紀》(http://www.dajiyuan.com)
留言