【大紀元7月11日訊】從歷史教材和回憶錄上，我們知道，近代中國人每與中原強權衝突，英國治下的香港，無例外地為革命提供庇護。從開罪清廷維新第一人王韜，到1949年共產黨建政之前的寶貴人才儲備，無不和香港緊密相連。筆者本人親身經歷過的被阻於國門之外、作品遭封殺查禁，都直接感受到港人溫暖的援手。
更不要說1989年的“春夏之交”──正因為港人對北京民眾的聲援、對落難義士的救護，以及此後年復一年飽含愛心與期待的燭光追念會，才使得這一鎮壓沒像過去歷次一樣給抹得乾乾淨淨。還有失學的孩子、求助無門的患者、水災地震、礦井崩塌，每當危險苦難肆虐，香港人都立即出現。
所有這些不事張揚的政治參與，內地這邊好像一直沒怎麼當回事，功勞全是當時的英雄和後來的掌權者的，港人做了什麼，從來一筆帶過。香港人自己好像也沒怎麼當回事，默默地奉獻之後，又默默自己回家“捫錢”，率真而沉靜，而且一做就是一百多年，一代又一代，直到今天。
7月1號，在如今已經變得更喜歡情人節玫瑰和生日蠟燭的內地人心裡，七、八個人在上海的一間屋子或者南湖的一條船上開了個會，So What （有何了不起）！如果再聯想起內戰、韓戰、肅反、反右、大飢荒直至文革和今日的權錢交易化公為私，一黨專制執政執成這樣，那生日還有什麼臉面紀念？
不巧江澤民（也許是鄧小平，總之是對共產黨懷有深刻感情的人）把香港回歸選在了“七一”，這眼看著沒彩頭的日子又多了一分提氣的借口。無奈港府在“港人治港”這點上，對北京過於心領神會了：沒衝突好說，但凡有點讓中央不高興的，港府無不周到地迎合上意──當然我們也可以說，和內地所有官員一樣，特首本來就是北京選的，不對中央負責，難道對根本不曾選過他的“選民”負責不成？
不能算逆來順受，只能說大勢所趨，香港人接受了這眼下人類文明體認階段還無法更改的現實，成了共產黨的間接治下之民。六年來，他們觀察著並分析著，不同意見之間也都探討著，在經過了政府赤字上升、經過了社會福利縮減、經過了個人資產縮水，並眼見著最引為驕傲的言論自由與職能部門的高效清廉，不知怎麼都在打折扣，香港人不得不細想了，直到這次《23條（國家安全條例）立法》。
誰人不要國家安全呢？但誰能說今日之中國，沒人在以“國家安全”之名營私呢──為自己沒有監督與制約的權勢、為大義凜然之下太容易撈取的外快、為沒人敢說個“不”字的挾私報復、為湊個數字上報成績盯人、關人、折磨人，亮出的不是國家機密就是國家安全，這樣的“保障”，香港人再能忍，怕也不敢領教吧？
在這個原本只有獨裁者才津津樂道的82周年和6周年，香港平民走上街頭，直接表達對專制制度的擔憂與厭憎。“七一”這日子，因為有了這50萬明理、守法民眾的抗爭、終於閃耀出別樣的光輝。
(轉自美國之音7月10日報導)
(http://www.dajiyuan.com)
