【大紀元8月24日】
三位敢說真話的女性
每年美國的《時代週刊》評選出的“時代風雲人物”會成為世界各大媒體轉載的新聞。去年的風雲人物不是顯赫的政要，也不是世界名人，而是三位敢說真話的婦女，她們分別是聯邦調查局的探員—— 科林羅莉(Coleen Rowley) ，前安龍公司的副總裁——沃特金斯(Sherron Watkins)和前世界通訊內部審計師——康博(Cynthia Cooper)。
《時代週刊》讚揚她們不怕冒著各種風險，敢說真話，檢舉和揭發美國政府機搆和大企業內部的弊端，併將事實真相公諸於眾。
38歲的康博揭露世界通訊38億假帳醜聞，讓肩負全球約一半網路通訊作業的公司破產，成為美國有史以來最大宗破產案。
43歲的沃特金斯率先向公司最高層揭露假帳問題。沃特金斯的直言讓能源業巨頭安龍公司的信譽一落千丈。這樣的人可被稱做是告密者。
另一位告密者48歲的羅莉就更加膽大，她去年五月投訴她FBI的上司失職，坐失有可能避免911發生的機會，結果最終導致國會對FBI的失誤進行調查。
《時代》雜誌還把她們這三位女性跟911中的消防員做了一個精彩的比較，因人們心目中911襲擊中的消防員已經是和英雄劃上了等號。《時代》說消防員是時勢造英雄，當時在這種危難關頭，盡忠職守值得佩服；但是這三位女性卻不同，她們本來是可以選擇獨善其身的，因為這無論在事業發展或個人安全問題上均要冒很大的危險。但是最終卻選擇站出來，勇敢的伸張正義。
這三位女士接受採訪時都承認揭露機構內部的問題，讓她們的一些同事對她們是恨之入骨，像康博就表示，她說我不是英雄，我僅僅是在做我的工作，那麼有些是必須要付出的代價，她說有時候她也會忍不住痛哭。儘管這三位女士都承受了很大的壓力，她們都強調是價值觀促使她們勇於出面告發醜聞的。
《時代》和 CNN的民意調查顯示，有六成美國人認為揭發內部弊端是英雄行為；有四分之三的受訪者表示，在工作時得知重大不法行為將挺身揭弊。
華人媒體的反應
這次“時代風雲人物”的評選在華人媒體中也造成了強烈的反響，香港媒體就極力推崇美國公民這種敢說真話的精神。
前一段我和一位朋友閒聊的時候談到了這次評選，他隨口的自問自答讓我愣了半天，他說你想想這三個人如果是中國人並且在中國幹了類似的事情，她們的後果是什麼？朋友冷靜地自答，大公司的那兩位可能會被以破壞社會穩定送去勞改，那麼FBI那個羅莉她是想去勞改都沒有機會了，因為她肯定是開不了口了。朋友說得雖然是絕對了一點，但是中國確實有不少類似的事情發生。
我記得有一個記者叫姜維平的因為在海外報導和揭發中國官場的腐敗黑幕而遭到遼寧省長的報復，被指控為泄露國家機密和煽動顛覆國家政權最後就被抓起來了。另外一個報導是說原中國青年基金會的財務部副主任叫柳楊因揭露中國希望工程中的腐敗行為遭到了報復和打擊，現在不得不跑到海外來。
香港一位新聞從事人員蔡詠梅說：象在中國大陸，這種經濟醜聞跟美國比，那簡直就多得多，而那些貪官，那些大公司的各種問題也都很多。但是就中國很缺乏去揭露它的人，而且僅有的那麼一些敢於揭露的人他們的命運就會非常悲慘，不但不會被當作風雲人物，很可能他們自己連身家性命都不保。所以前一段法輪功的一位發言人就評論說，他說中國國內的法輪功學員，因為告訴人們法輪功的真象，揭露迫害而遭到進一步的迫害。這和《時代》的“風雲人物”就形成一個鮮明的對比。他評論說其實法輪功學員的行為是在真正的維護社會的道德和公益。
在美國這樣的法治國家象這種揭露社會弊端的行為會受到社會的讚揚而且也得到了法律的保護。那麼我想中國也應該有這樣的氣度來保護憲法賦予人民的檢舉權。我想我們理應自我審視一下，試想如果這三位女性是中國人，那麼在中國也搞一個民意調查，會不會認為她們是把家丑在外楊，甚至認為她們是不是在搞亂中國經濟或是在泄露國家機密呢？美國的這個媒體敢於說這三位女性所作所為是正義行為，是真正的愛國行為。那到什麼時候中國的媒體也能夠評出這樣的“風雲人物”呢？
──轉自《日本大紀元》(http://www.dajiyuan.com)
