【大紀元1月2日訊】大紀元記者蕭陽華府報道/2003年最後一天﹐國務院發言人艾瑞利先生一如繼往﹐準時走上新聞例會講臺。不僅如此﹐連東亞部的新聞官員都到場—在我還未弄明白是何日子時﹐艾瑞利先生已經開口﹕
“讓我從與中國外交正常化25週年的簡短聲明開始吧…”原來如此。
聲明中中美關係被認為是“從一開始的試驗期到今天可就世界和平﹑安全和繁榮進行廣泛﹐坦率﹐建設性的協商對話”﹐並“期待今後繼續並深化這些對話和合作。”
之後是接連四個問題都是圍繞著台海局勢﹐艾瑞利先生強調了美國國務院早先的態度。
提問者儘管是某總部在香港的媒體﹐但是對台灣的興趣似乎都超過在座的總部在台灣的媒體。
之後就是西方媒體記者們一連串的問題了﹕
先是希望弄明白是否美國對台灣的政策在過去25年內沒有什麼變化﹐之後被跟進追問是否(只﹖﹗)意味著“一個中國”的政策沒變。回答當然是沒有什麼變化。
接下來是12月31日一名美國公民(本杰明‧藍)在中國被判刑三年半的事。
艾瑞利先生彙報了藍先生何時被捕﹐美國領事時常去看望﹐據報告藍先生健康良好﹐中國開庭時也有使館人員到場﹐以及中方的指控是什麼。
之後艾瑞利先生再次轉回中美雙邊關係問題﹐並指出人權和法制一向是美方持續不斷的向中國政府提出的﹐只是在這個具體案例上﹐他就沒有什麼進一步的細節了。
下面的很有戲劇性﹕
問﹕那麼﹐你怎麼看這個(審判)的程序﹖是否有法制(可言)﹖是否公正﹖他有公正的被審嗎﹖
答﹕讓我來告訴你在此事上我們的看法。我沒有—-
問﹕還有﹐那些指控是政治性的還是真的﹖我是說﹐要是你能去查一下的話。
答﹕我會去查。
問﹕這是最後一次你聽到我們就他來問你。很顯然﹐他算是完結了﹐(案子)都定了﹔已經被判了。
答﹕是。
問﹕這樣的話﹐你知道﹐你將不會再聽到任何(問題)—-
答﹕是。
問﹕從公眾那裡。
問﹕—從媒體那裡。就這樣﹐你知道﹐僅僅派個人去(聽審判)是很—不很讓人放心的。問題是他是否—-
答﹕阿﹐我是說﹐讓我這麼說吧。我對此案的情況不很了解。
問﹕對。
答﹕阿﹐不是﹐你知道—
問﹕沒有﹐沒有﹐沒關係。
答﹕我是無法對案件的過程和指控的可靠性以及如何執行的情況作評論。
問﹕是。
答﹕我可以為你去查一下。
問﹕對了﹐這就是我全部的要求。
另一位西方記者開始提問在越南的一位網絡異見人士被判刑七年的事。
艾瑞利先生“強烈譴責”這一刑罰﹐詳盡論述了美國國務院對此案的了解和觀點﹐並敦促越南政府“立即釋放”所有因言獲罪的人﹐並“強烈敦促”越南政府停止其對和平異見人士的壓制。
緊接著西方媒體記者們開始追問﹕
問﹕這個完整的聲明讓我納悶為什麼對中國發生的事情(你)就沒有什麼相應的(說法)呢﹖
問﹕對呀。
問﹕一個美國公民。
問﹕—除非他是刑事案﹐你知道這是。
答﹕對﹐是這樣。
問﹕還有﹐我是說﹐人權是個老式的—就是﹐你知道﹐有點是可有可無的(說辭)。你在對付一個毫不民主的政權。如果一個美國公民被扔進監獄了﹐僅僅參加他的審判是無法交差的。
答﹕對﹐白瑞﹐象我所說的﹐我會努力去查這個中國的案子﹐再來評價是否公正。
問﹕那麼﹐我們是否可以假設如果是在美國和越南建交25周年之際﹐那麼你剛才的那統嚴厲斥責就不會(…此處聽不清)﹖是嗎﹖
答﹕不是﹐我認為你不能—我不會做這樣的假設。
問﹕(…此處聽不清) 在你的聲明裡了。
好吧﹐讓我們來繼續敲打以色列。
……
新聞例會最終在“新年快樂”的氣氛中結束。(http://www.dajiyuan.com)
