【大紀元10月1日訊】“和平崛起”在中國叫響，已經很有一段時日了。
“崛起”，相對於“匍伏”而言，是指一種雄勃的態勢。崛起者，迅猛且突兀，強勁不可遏也。由政治、軍事、到經濟、文化，報刊列舉了許許多多的資料，國內、外名人學者也衆口滔滔，頗有贊溢之詞。似乎，“崛起”已經成了事實，不容不信。然而，我心存疑惑，仍然想要問幾個爲什麽。
疑惑之一：在“崛起”之上冠以“和平”一詞，十分地引人注目。這是否想暗示什麽──伸出橄欖枝，表示不稱霸、不擴張、只做一個於四鄰無害的經濟、政治大國而已？還是一面敲打、一面又安撫？（因爲中國與衆多鄰國時不時鬧些海域或國界糾紛，而後者對中國20年來經濟的高速增長、軍費迅增、軍演頻繁很有一些惶恐不安。）古往今來，“崛起”總是和霸權、侵略、戰爭攪在一起，顯得鮮血淋漓。現今卻以“和平”冠之，是否另有什麽深意？
疑惑之二：當今的中國果真已經崛起了嗎？“崛起”要有雄厚實力，也須有強韌的後勁。它意味著利益的重新分配，也意味著嫉恨衝突、四面受敵。我們硬充“出頭櫞子”，能承受得了如此之壓力嗎？我們有何憑藉什麽敢於口出此言？
疑惑之三：我們這樣向世界“宣告”，是否有點過於心急了？是否讓自己背上了兩難的重負、捆綁了自己的手腳？“崛起”且不說，“和平”的承諾就不甚明智（尤其是從主席、總理口中說出），猶如“立此存照”，一旦不得不渡海犯台，試問將如何自圓其說？一個小小的“臺灣”就夠讓我們的高層領導犯愁的了（統已不能，戰也躊躇）──“和平”這只小舟，還不曾揚帆，便有可能撞上礁石。
國外報導我國改革開放的文章，其中不乏讚譽之詞。老外們從對比中看到了變化，看到了興旺的市場和嶄新的城鎮，感到驚奇和詫異。這是可以理解的。但，人應有自知之明，自個家裏的事情，自已最切身也最瞭解，比起老外們的走馬看花，我們只要不是心有城府、閉目塞耳，總是可以看到或聽到一些真真切切的東西。學者和專家們，依靠資料和論證說話（更多的是按照官方統一口徑來發言著文），而小老百姓卻是憑著切身的感受，從自己的喜怒哀樂中認識和對待周圍的一切。他們沒有高深的理論和邏輯推理。但他們有準確的直覺，有是非分明的愛憎之心。他們不懂“金融”、“壞帳”、“呆帳”、“擠兌”這樣的字眼。但他們卻說：“看來國家的日子也不好過，要不，幹嘛發的公債1年比1年多，那是政府向老百姓借錢呀！”他們不懂政治，不會高談闊論、剖析形勢。但他們從親朋好友、從網上ＢＢＳ、從境外電臺、從小道消息，一樣能瞭解當局所一手遮掩、秘而不宣的種種“百姓不宜”的事情。
有個上了年紀的老人看報時一語道破：“過去老毛時，口口聲聲‘形勢大好’。這詞兒現在不用了，叫起了什麽‘和平崛起’了。我看嘛，也沒有啥兩樣。”（2004.9.4）
──轉自《民主論壇》
(http://www.dajiyuan.com)
