【大紀元10月14日訊】(自由時報杜默報導)美國總統大選辯論會已經辦了兩場，布什與凱瑞民調支持率互有上下，這不要緊。紐約時報在兩人最後一場舌戰前夕，披露布什在第三場辯論會裡可能會說的八大議題，都屬於就業、赤字、減稅、財政、健保等內政問題，從地緣政治和戰略的角度來看，跟國際情勢也沒有太重大關係。
由前兩場辯論會可以得知，布什和凱瑞在辯論會上你來我往，給人的印象不過是：布什沒有錯，凱瑞不會重蹈布什所犯的錯，兩人的論調只有國家主義與國際主義之別，在前進戰略和反恐目標上卻是有志一同。
凱瑞沒有說發動美伊戰爭不對，只是批評布什執行戰爭不力，進而矢言他當選後反恐戰爭還是會繼續打，絕不會放棄伊拉克。不僅如此，凱瑞有些主張甚至比戰爭總統布什更為激進，譬如說，他要擴大伊戰聯盟以便「更公平分攤費用」；力主以實際行動代替勸說，阻止伊朗發展核武；認為美軍應該前進蘇丹協助戡亂，以致連俄羅斯也擔心，凱瑞當選後可能把俄國也列為邪惡軸心國。
換句話說，這兩人所爭的不是戰爭的正當性，而是誰比較會打仗，不管誰當選，美國乃至全世界都擺脫不了戰爭陰影。所以，美國總統大選辯論會和選情起伏都是小事，重要的是，選後美國會怎麼做。
既然布什和凱瑞已有繼續打反恐戰爭和占領伊拉克的共識，今後的發展想必是駐伊美軍減少戰鬥任務，以保留實力應付「開打」組織還擊，同時持續施壓「自願聯盟」裡的伊斯蘭國家，讓他們擔起更大的維和責任。若是布什連任，必然會放言高論如何建設阿富汗和伊拉克，若是凱瑞當選，他可能會跟席哈克和施若德來個高峰會議，但不論後者怎麼表態，美國的基本態度都會改變。
(http://www.dajiyuan.com)
