【大紀元10月14日訊】李部長,我對你本無惡感,相反,是心存尊重的。几年前我在紐約參加一次北大筆會舉辦的詩歌朗誦會,會前有人遞我一本<美國文摘>,開篇便是你的大作,一首以花為題的英語商籟(14行詩),文詞也如花樣誘人。又知道你是在北大、北外兩所著名學府同英語摸爬滾打了7年的科班出身的外交家,更令我羡慕不已。又知道你是山東人,同我是老鄉,油然生出親切感。
你是中共高官,自當為中共服務。你的烏紗帽跟「同党中央保持一致」的腦袋是粘連在一起的。「有此頭則有此帽,無此頭則帽掉」。這是專制制度下的鐵則,我完全理解。所以,看到人們給你的兩個評語,一個是「鐵骨柔情外交官」,一個是「鷹爪鴿心外交官」,我總是把愛憎天平向「柔情」、「鴿心」一方傾斜,而把鐵呀,鷹呀,拋到視野之外。但在昨天,忽見一文,題為「山東蠻漢李肇星」。是何許人竟敢對山東人如此出口不敬?我不能不尋個究竟。
報道說:中國外長李肇星十月十一日在北京和聯合國秘書長安南共同出席記者會,一名美聯社女記者問安南「有沒有向中國表示對中國人權紀錄的關切」,李肇星立刻火冒三丈。 反問:「我不知道你是否讀過中華人民共和國憲法。我明确地告訴你，中華人民共和國憲法明确寫有保護人權的條款……我也不知道你是否讀過聯合國憲章？個別國家在台灣問題上的做法傷害了中國人民的感情，我不知道你是否注意到這個問題？ 我不記得你是否在這個問題上主持過公理？我不知道你是否在台灣問題上寫過主持公理的文章？……我的感覺是，采訪聯合國秘書長這樣一位重要官員卻不熟悉聯合國憲章是很遺憾的。」 這一段槍白,使安南十分尷尬,這場聯合記者會也就在這樣尷尬的气氛下結束。
中國的「憲法」、「人權」是什么東西,問問千里迢迢聚集到北京的上訪者或聯合國大樓前的中國絕食者就知道了!中共的「公理」就是「有槍就有權,有權就有理」!對此,美國記者的确學習不夠。而對李肇星來說,他比別人更知道底細。他完全是裝腔作勢,色厲內荏,自欺欺人!讀罷報道,我這個山東人認為:只說他是「山東蠻漢」,高抬他了!
在中共外交史上,周恩來的机智,可以在尼克松的回憶錄里得到證實。喬冠華的才情,也有可圈可點之處。但也有另一條不好的線貫穿下來,那就是裝腔作勢,借以嚇人。
第一個是伍修權。1950年11月,中國派出了以伍修權為首的九人小組前往聯合國進行外交行動。拿毛澤東的話講，「伍修權大鬧天宮去了」。伍修權在聯合國作第二發言后，中華民國(中共稱之為「蔣介石集團」)代表蔣廷黻用英語發言。發言完畢后，伍修權臨時發言,嘲諷道:「我不知道這個發言人是不是中國人，中國人在國際會議發言不用中文，他還有資格當中國人嗎!」當時大陸城市均奉命集會造勢,都把這個插曲當做蔑視美蔣的笑料。但人們那里料到,40年后中國的江核心在許多國際會議發言不用中文,他可有資格當中國人!
第二個是揚言「當掉褲子也要搞原子」的外交部長陳毅。60年代他在一次電視講話中說:「我等打第三次大戰把頭發都等白了!」好在他是詩人加元帥,詩人有權用夸飾,元帥陣前習慣發豪言,又因他未對個人進行攻擊,所以人們對他沒有產生多大惡感。
第三個是唐家璇。2001年11月, 中共外長唐家璇在聯合國以北京高層官員少見的嚴厲態度抨擊陳水扁否認「九二共識」,公然宣稱對陳藐視。事后受到錢其琛的婉轉批評。人們稱唐為「惹禍部長」。1998年4月，唐陪朱鎔基訪英,當被問及對示威者反應時，他說：「這只是蒼蠅蚊子嗡嗡叫。」2001年10月， APEC部長級會議在上海舉行，唐家璇在中外記者會上公開指摘台灣記者以「中共」相稱：這是堂堂的中華人民共和國的大上海，「中共」早已成為歷史的名稱……（「中共」一詞）出於台灣記者之口是不應該的。—-可以說他离外交官的風度相去甚遠!
江澤民2001年因「欽定」二字被触到痛處,怒斥香港記者3分鐘,其丑態今天可隨時看网上錄像。上梁不正下梁歪;師父這樣,徒弟能好得了!本想你李外長赶上江核心從台上開路一馬司,就該表現高規格一點。誰想到你的表現依然如故,我們只能用一個「咳!」字為你作批語。
山東出過孔孟二圣人,他們主張以仁治天下,而你甘心為謊言政府涂脂抹粉。山東也出過打虎武松,他嫉惡如仇,不懼權勢,而你甘為聚斂錢財的特權階層搖旗吶喊。你是在丟山東人的臉!
据悉,你將到退休年齡,又有同僚虎視著你的座位。你畢竟沒有江核心那樣戀棧的魔力。你的為官時日不長了,還是悠著點吧!哪怕多為百姓想一分,山東人也是不會忘記你的。@(http://www.dajiyuan.com)
