site logo: www.epochtimes.com

二大樓遭假扣押 中視:也是博達案受害者

人氣: 2
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元11月15日報導】(中央社記者張良知台北16日電)中視公司因博達案造成兩棟大樓遭「投資人保護中心」向法院提出「假扣押」處分,並於昨天下午執行,中視副總經理陳車表示,中視也是受害者之一,博達在海外成立子公司進行假買賣,法院應該向國外銀行求償,而不是對擔任監事職務的中視執行假扣押。

投資人保護中心昨天為博達投資人展開具體求償行動,矛頭對準博達董監事,身為博達監察人的中視董事長鄭淑敏也在求償之列,投保中心並聲請假扣押中視位於南港的二棟大樓,為此中視已成立緊急應變小組,將委請律師,限法院二10日內起訴,以釐清此案責任過失。

中視副總陳車昨天提出四項聲明:一、「投資人保護中心」要保護博達投資人權益,但中視也是上市公司,中視投資人權益是否也該受到保障。二、中視屬博達公司外部監察人,每2至3個月依照博達會計處的報表向證交所提出監察報告,從沒發現財務問題,已盡外部監察人責任。三、「投資人保護中心」向法院提出「假扣押」處分,竟免繳交三分之一的保證金,動作草率隨便。四、中視只是投資博達股份公司19家中的一家,「投資人保護中心」為求償6億元,竟假扣押市值20餘億元的兩棟中視大樓,作法明顯失當。

事實上,為因應數位電視發展及財務調度資金需求,中視公司月初董事會通過將第一及第二辦公大樓土地及建物設質向銀行借貸。其質押第一大樓土地及建物占總資產比例約11.11%,第二大樓土地及建物則占總資產比例約15.75%。

由於中視原本將二棟大樓向銀行抵押借款,計劃依約於昨 (15)日還款慈濟6億元押金,卻因二棟大樓遭到法院假扣押,而無法向銀行質押借款,取得還款資金,中視基於短期內無法還款的情況下,已向慈濟說明情況,並希望將償還11億元押金延後,期間內的利息則會照付。

評論