【大紀元11月25日訊】（自由亞洲電臺報導） 香港高等法院上訴庭本週一開庭，聽取八名法輪功學員，要求推翻阻差辦公和襲警五項罪名的上訴申請。香港高等法院上訴庭認為，學員當天的示威合法，他們也沒有阻街，並特別指出，《基本法》規定，市民有集會和示威權利，所以推翻十六名被告阻街的罪名。但上訴庭同時認為，警方當天的拘捕行動合理，學員反抗，屬阻差辦公和襲警，所以維持阻差辦公和襲警等五項罪名的判決。
負責審理首次上訴的三名上訴庭法官均認為，當天警方拘捕學員的行動合法，因為只要警方懷疑一個人犯法就可以拘捕他，所以學員拒捕和反抗是不合法的。
代表法輪功學員的大律師夏博義則說，如果按照上訴庭法官所言，香港的人權就沒有保障，因為就算市民合法示威，只要警方聲稱懷疑示威者犯法，就可以拘捕示威者，並剝奪他們的示威自由。
不過，上訴庭法官堅持警方的拘捕行動合法，所以不接受法輪功學員的上訴申請。
其中一名被定罪的法輪功學員盧潔接受本台粵語組訪問時表示，上訴庭的論點有矛盾。（她說：《基本法》規定公民有請願的權利，可是如果按照這樣的法律解釋的話，你是有權利，但警方也有權利拘捕你，因為警察說我懷疑。他不想讓你請願，他都可以用這個理由把你趕走，把你拘捕。）盧潔說，她們將向終審法院再提出上訴。
二零零二年三月，十六名法輪功學員，包括四名瑞士籍學員，在中央駐港聯絡辦公室門外靜坐，抗議中央政府打壓法輪功。香港警方當天出動了數十名警員，把靜坐學員逐一抬上警車，帶返警署。
同年八月，香港地區法院裁定十六名被告，阻街、阻差辦公和襲警等七項罪名全部成立，判各人罰款一千三百至三千八百港元；被告不服判決上訴。
(http://www.dajiyuan.com)
