【大紀元11月6日訊】10月23號，加拿大的最重要的一份報紙，《環球郵報》，發表了整整一組關于中國的文章。它的總標題是《中國的崛起》，一共十几篇文章，對中國社會的方方面面，從經濟到外交、從社會文化到環境保護都作了相當深入的報道。可以說是花了大功夫，是國際媒體的首次。
正因為如此，中國政府的新華社特別加以評論，說《環球郵報》如此集中顯著地報道中國，凸顯了中國的巨大發展和進步等等。
不過，在新華社的評論里沒有提到的，就是在整個這一組《環球郵報》報道的背后，有一個重要的立場和觀點，這就是中國的民主化和社會穩定的關系。而這個觀點反映在這次報道的頭篇，關于中國民主發展的評論員文章里頭。
這篇文章劈頭就問：如果中國人都越來越富，而且越來越自由，那么中國是否還需要民主？《環球郵報》的編輯部是這樣認為的，它說：我們看到了中國社會正在呈現著越來越嚴重的變革的壓力。經濟的迅速發展的同時，也給社會帶來了嚴重有問題。從農村向城市的移民、貧富差距急劇擴大、國有企業的大量失業、游行、靜坐、罷工，甚至街頭暴力等等，都是這些社會壓力的一种反映。
不過中國的領導人卻一再在國際社會宣揚說，民主几乎就等同于動亂。很多國際社會的人士也覺得這才是中國的實情。可是郵報的評論員說，民主制度的缺乏才是社會穩定的真正威脅。中國的領導人常說的，“為了穩定，所以不能實行民主” 其實是把道理弄反了。因為沒有民主，所以才難有真正的穩定。
郵報的文章還特別提到說，在西方社會經常報道的，象中國對异議人士的逮捕、對法輪功的鎮壓等等。其實這些和中國社會普通人感到的社會的壓力，反映的是同樣的問題，那就是在日益增長的經濟和社會的自由度的同時并沒有相應的社會公正、法制、新聞自由這一些制度性的建設跟上。那么，郵報認為，沒有政治現代化的經濟發展模式象中國這樣，是不能持續發展的。
就我們在西方的讀者可以看到兩方面的新聞，所以也明白，象新華社故意不提象郵報說，“民主是保障穩定的根本條件”是因為什么，當然是中國政府繼續單向發展社會而不提政治改革的一個注腳，然而這正好是郵報的觀點！但是，從實際的發展來說，如果中國社會繼續象這樣的單向度方向前進，那么對于長遠的威信是令人擔懮的。
（以上是自由亞洲電台特約評論員蕭強的評論,文章只代表評論員個人的立場和觀點.）(http://www.dajiyuan.com)
