【大紀元12月13日訊】(美國之音記者陳蘇報導) 布什總統連任的大選塵埃剛剛落定，美國政府便受到來自被視為是布什陣營內部的壓力，要求對北韓採取更為強硬的手段，包括政權更換。 曾經推動布什政府2003年發動伊拉克戰爭的美國外交政策鷹派陣營最近行動起來，在北韓問題上向政府施壓，要求布什總統不要理會來自韓國和中國的反對，再次提出用包括“政權更迭”在內的強硬政策解決北韓問題。華盛頓有影響力的新保守主義人物威廉﹒克里斯托是“新美國世紀項目”的主任。這個1997年成立的非營利組織旨在促進美國的全球影響力，美國副總統切尼、國防部長拉姆斯菲爾德、以及國防部副部長沃爾夫維茲都是該組織的籌建人。克里斯托在11月底向華盛頓的記者和多位輿論導向人物發布了一份呼籲對北韓進行政權更迭的聲明。
美國智囊機構“美國企業研究所”朝鮮問題專家尼克﹒艾伯斯塔特在最新一期的新保守主義雜誌《旗幟周刊》上發表的一篇文章也頗為引人注目，這篇以“把這個暴君趕下台”為題的文章呼籲布什總統制定以推翻金正日為宗旨的北韓政策。
美國馬裡蘭大學巴爾地摩分校朝鮮問題專家孔華潤對美國之音說，美國保守派人士艾伯斯塔特日前發表的北韓政權更迭並不是什麼新觀點，已經隨著布什政府2001年上台談論了4年。孔華潤說，克里斯托和艾伯斯塔特所持的觀點跟約翰﹒伯爾頓基本一致。伯爾頓是美國國務院負責軍控和國際安全的助理國務卿，被視為布什政府中最強硬的鷹派人物之一。他正在公開競爭美國即將上任的新國務卿–賴斯班子裡的副國務卿職位。不過孔華潤教授說，這是新保守派陣營內部第一次公開批評布什的北韓政策，而且切中要害。
孔華潤教授說：“現在這位著名的保守派分析人士批評布什政府，特別是他用詞精闢，我認為他所說的布什政府在北韓問題上‘多的是態度，少的是策略’可謂一針見血。”
*缺乏有效機制落實對北韓政策*
艾伯斯塔特在文章中把布什政府對北韓的政策形容為是茫茫大海中的一條沒有舵的船。他說，布什和他的圈內人對金正日及其制度懷著詛咒、輕蔑和不信任的混合心態，把它列為邪惡軸心國之一，但卻缺乏有效機制將其付諸行動。他說，包括六方會談在內，沒有任何辦法能夠讓金正日政權放棄核計劃，除非平壤換上另外一名獨裁者。
艾伯斯塔特提出的政權更迭的辦法首先是，請美國國務院中主張與北韓接觸政策的官員出局，其次讓中國認識到北韓擁有核武器對中國自身利益的威脅，從而進一步發揮中國的作用。另外他認為韓國對北韓實行綏靖政策，把韓國稱為是一個反美的、落跑盟國。艾伯斯塔特的結論是，華盛頓為了減少北韓核威脅就必須準備好使用非外交武器，也就是說，經濟制裁、甚至軍事打擊將能提高外交勝利的可能性。
余茂春：手段應靈活多樣*
美國海軍學院的余茂春副教授認為，艾伯斯塔特提出的策略具有可行性。他說，所謂強硬手段不見得就必須是軍事手段。強硬的是立場，手段則應當有硬有軟，靈活多樣。余茂春說，布什總統過去一段時間對北韓一直採取多邊政策，爭取中國更多地參與。他說，其實中國政府也不喜歡北韓政權，並且已經開始認識到北韓給中國造成的威脅：“中國國內的很多學者也公開提出來北韓是一個對中國有現實威脅的國家，不僅是難民問題，朝鮮半島很大的一個危機是軍事衝突的問題，而軍事衝突不見得就由美國或韓國挑起來，最危險的導火線就是北韓。北韓是一個武裝到牙齒的政權，所以它挑起朝鮮半島戰火的可能性是非常大的。一旦朝鮮半島戰火被點燃，中國政府就要被迫做出很多非常不願意做的舉動，會對整個東亞局勢造成很大的危險。”
美國馬裡蘭大學巴爾地摩分校朝鮮問題專家孔華潤認為，把解決朝核問題交給中國恐怕會令布什政府中主張遏制中國的人無法安枕：“ 他們對中國願意把解決朝核問題的擔子挑起來感到驚訝，與此同時他們感到很不舒服，因為布什政府中擔心中國崛起給美國造成威脅的正是同樣的一批人。他們擔憂中國威望的日益增長，不願看到中國在亞洲取代美國的影響力。我認為布什政府在朝核問題的解決策略上有些相互矛盾。”
*孔華潤：只能軟著陸解決*
孔華潤教授說，美國新保守派人士提出的策略都是紙上談兵，沒有一條能夠有效解決朝核危機，或者能夠達到北韓政權更迭的目的。孔華潤說，經濟制裁不會起作用，金正日寧可把全體國民都餓死，也不會改變其核計劃。另外他說，連艾伯斯塔特本人都非常了解軍事打擊北韓這條路走不通的原因，如果能打的話早就打了。
因此孔華潤認為，北韓問題只能軟著陸解決，90年代都是這樣做的。他說，正是因為布什政府不相信以前的策略，批評克林頓賄賂北韓，非要走一條毫不妥協的強硬路線，才會使北韓從研製到擁有核武器，才會使朝鮮半島核問題愈演愈烈，而美國卻束手無策。
分析人士認為，華盛頓的新保守主義陣營之所以此時再次強力提出北韓政權更迭政策，是因為他們感到，目前正值布什組建新班子，下一輪六方會談還沒有舉行，這正是他們試圖轉變布什政府北韓政策方向的一個機會。
(http://www.dajiyuan.com)
