【大紀元12月3日訊】多維親共的問題，欲蓋彌彰，有目共睹，而且它表演得越來越肆無忌憚，尤其在以下幾個方面：
1）除了少數民運名人之外，對於普通網絡作者的來稿一律選擇對中共有利的，比如冼巖（此人是多維通過「多維特約作家」名義一手捧起來的）、化外（最近他居然危言聳聽甚麼「美國華人將來可能像猶太人一樣被屠殺」，但這樣瘋子般的荒唐文字居然也上多維頭版）等的一些文章，不管多麼狗屁不通，多維一律頭版刊登。。。反之，對於其他包括我本人在內的一些網絡作者批評中共尤其是「罵江」的文章，他們是儘可能不做宣傳的。
2）大肆利用對新聞標題的篡改來改變原文的力度甚至本意，比如明明是香港親共報紙的報導，多維卻故意加上「香港傳媒紛紛譴責民主派」或者「民主派廣受抨擊」這樣類似的誤導標題—-這樣的情況一年來越來越嚴重：多維編輯甚至利用在他們不中意又不方便更改的新聞標題背後添加問號的方式，來實現自己對輿論氣氛的左右。
3）最嚴重的是：多維根本違反新聞傳媒道德準則，總是利用所謂「多維社記者綜合報導」的名義，寫出一些似是而非的「新聞報導」，在很多情況下甚至在不註明原文出處的情況下根本胡亂轉述、篡改原文原意。。。尤其根本故意模糊混淆轉載傳媒的信譽度（比如把臭名昭著的「大公報」「文匯報」報導和其他香港知名傳媒報導捏在一起「綜合報導」，再起個對中共有利的聳人聽聞「新聞標題」），從而在實際上製造了假的「頭條」新聞，刻意渲染某種多維想要營造的「輿論氣氛」（絕大多數情況下對中共有利）。
以上幾點，尤其是後兩條，根本稍微有些新聞傳媒素質修養的從業人員都不屑於去做。。。而多維屢屢宣稱自己編輯記者素質不差，為甚麼卻整天根據自己口味「調菜」「綜合報導」，還整天用名不副實的標題誤導讀者呢？顯然，這恰恰和多維近年來一直堅持的實質親共、親江非中立政治立場大有關係。
多維的內幕和用心，路人皆知，他們越是辯白，越只能反襯出他們的卑鄙和無恥。。。問題是很多民運界人物，僅僅為了圖一個方便，卻經常主動去和多維這樣的親共傳媒合作—-比如最近不少民運人士又給多維張羅的「趙紫陽研討會」捧場（多維卻絕不可能主辦「法輪功問題研討會」、「台獨問題研討會」等，因為這些都是中共最忌諱的），等於又幫多維炒作一次。。。這就屬於我長期批評民運「勢利」的範疇了—-也正因為如此，多維長期以來可以罵法輪功、可以冷落大量反共作者。。。但卻從來能對海外民運「精英」們給足面子—-事實上這不過是故意利用海外民運一些對中共並非心腹之患的不痛不癢新聞宣傳來麻痺普通讀者，掩護多維自己對中共小罵大幫忙的助紂為虐實質罷了。
@(http://www.dajiyuan.com)
