匯川:無恥的央視 CCTV

人氣 7
標籤:

【大紀元12月4日訊】 想起7月13日的cctv午間新聞一場表演。由於WTO等因素的影響,筆記本電腦市場風雲變幻,原來需要萬元以上的,如今6000餘元就可能買到。對於有心買個便宜筆記本玩玩的主兒,這本是利好的消息,央視卻愣說這不正常。它請出一個「權威」來說,低價筆記本電腦之所以價低,是因為有些軟件沒有給配上的緣故,如果用戶花錢將軟件配齊,同樣得花不少,價錢並不見得便宜。

我不明白為什麼要將軟件配全。今年上半年,我不聽一位攢機老手的忠告,花了6333元買了一台聯想牌電腦。開始還以為買得不錯。有一天,這位懂行的哥們來看了看,然後告訴我:你上當了,這個機子的硬件配置充其量只4000元左右,聯想的品牌和大量軟件都算了大錢。打開開始菜單和隨機配送的軟件,粗略瞧瞧,果然,賀歲片呀,生活系列呀,智能ABC輸入呀,上百種語言的輸入法呀,光黑挑王翻轉棋等遊戲軟件就有11個之多,這些軟件打買機三個月來沒用過一次,今後八輩子偶爾用得著時大概也早過期得更新了。像這樣的軟件,我看不出有什麼需要配齊的道理,即使萬一今後要配,我也可以臨時用什麼買什麼,而且將是最新版本的。實話說,我不相信它們都是免費的,這天下從沒有免費的午餐。電腦上從每一個螺絲釘到每一個軟件碼,無一不是我花錢購買的。生產和銷售商通過配售這些軟件,收取了足夠可觀的(高額)利潤,我付了費,卻用不著,機上資源閑置的背後是我的資源被浪費。所以,如果換了現在再買,我不希望軟件大而全,那些多餘的不要搭配硬塞給我,我只希望能適用,夠用就行。

從這件事我看出,cctv的宣傳不足相信。其實,cctv的虛偽可說是一以貫之的。加入WTO的前幾年,國內市場上充斥高價汽車,高價空調,高價電視,有的價格高得離譜,特別是政府「火中取過粟」的,利潤率高達100%,1000%,甚至10000%的都不乏其例,cctv從來不曾告訴我們,國門內外同種產品有多大的價差。當我們這個窮國老百姓的電價高出發達國家,電話價高於發達國家,當股市受人暗中使鬼,當從地方至中央各級選舉中存在制度性的和人為因素的大肆舞弊,當人民當家作主的權利橫遭踐踏,都沒聽到過cctv說半個「不」字。

這些年來,我們在政治上受人欺騙,經濟上受人詐騙,文化上受人操縱,我們「正義」的化身中央電視台,從來沒有揭露過一次黑幕。一旦市場規律導致價格戰,價格槓桿朝老百姓這邊傾斜過來一點點,cctv立馬就會迫不及待地跳將出來,利用獨家話語霸權地位,利用信息不對稱,援引一些地位和利益與該行業綁在一塊的別有用心的所謂「專家意見」,呼籲必須制止「惡性競爭」,「維持市場秩序」,似乎高價消費對老百姓才更合理。地球人都知道,高價更好不是蒙人嗎?對的,cctv一直就是這樣子蒙人,蒙全國民眾。它雖然沒趕上大躍進人民公社,沒有叫喊:把豬雞羊拿出來充公比留給自己填肚子更好。但我敢斷言,如果它趕上了那個好時代,是一定會照喊不誤的,而且會比誰都喊得更起勁,更賣力。我作這樣的斷言不是毫無根據的。cctv不斷用行動給自己補上這一課。我清楚地記得它就曾經提倡過,國內消費者多花幾萬元來保護國產轎車(汽車廠的利潤卻與消費者無關)。它就是這樣一直把全國人民當傻瓜。cctv的表演使我想起幾年前紅火過一陣子的傳銷。偶然的機會我被同學拉去聽過一堂傳銷課。那位講課的人將某種洗滌產品原液(濃縮液)與普通洗潔精進行對比,說這種原液一罐近百元,與3、4元一瓶的洗潔精比較,表面看來好像很貴,但它經多少倍稀釋後每次只需那麼一滴,所以次均費用其實還要便宜。就這樣,在傳銷時興的那兩年間,我先後被「好心」的同學給「便宜」去了數百元,而傳銷禁止後的這三、四年,我家的廚房清潔一共支出才不到一百元。

下面的例子也許更能揭穿cctv的虛偽。這幾年,「焦點訪談」一直受捧,某些不明真相的人甚至將它譽為敢於匡扶正義的「青天欄目」。其實,它不過只一專門對付縣團級以下邪惡權勢的「蒼蠅拍子」而已。除了打到幾家「攔路的收費站」、「偷油的加油站」、「盜版的光碟廠」、「瀆職失職的副縣長」之類小蒼蠅外,哪件大案要案是cctv新聞監督出來的?那些中國的「水門事件級」,「克林頓情人級」,「金大中兒子級」的大醜聞,中國當代別說幾個,恐怕全中國的報紙都登得拍拍滿滿還有剩餘的,除非已經定案的,中央電視台有種敢碰一回麼?當《南方週末》報冒著報社關門編輯記者失業的危險揭露「艾滋病村」,「希望工程蛀蟲」時,cctv有這個骨氣嗎?把飯碗看得比人民利益更重要並沒什麼不可以,人的本性是自利的,民眾從沒有、也不應該把更高的期望真正寄托給誰,「從來沒有什麼救世主」,社會正義歸根結底還是得依靠公眾自己維護。

從本質上說來,cctv有史以來幹得最多,幹起來最得心應手的工作,除了扶強,便是鋤弱。通過新聞聯播,cctv一直在這樣統一全國的認識:小製藥,小煤礦,小網吧,小地方,小鄉鎮,小廣告,小煤炭,小鋼鐵,小化工,小製造,小百姓,小官僚,小人物,小刊小報,小……一切姓「小」的都不好,都與邪惡沾親帶故。它們彷彿都與巨無霸cctv前世有仇,都在cctv的譴責,打壓之列。只有像中央電視台這樣的巨無霸,還有比cctv更大更高更強的權勢最好。cctv對這些「小字輩」出手,從來「義正辭嚴」、「字正腔圓」,一劍封喉,一點一個准,一擊血一冒,而且不必擔心什麼後遺症,像打死一隻蒼蠅踩死一隻螞蟻,既揚了威名,又樹了形象,還間接打開了財源--cctv門口排兩條隊,除了一條求告無門的,還有一條行賄送禮的。可是,常識告訴我們,每個創業者在起步時差不多都是小的,不盡規範的,有若干缺點的,等待提高壯大的,如果按cctv的標準,什麼都必須大而洋,都必須符合那些「惡法」,屈從那些「惡法執行者」的意志,不如乾脆在家等cctv從天上送餡餅好了。

「丑,小,土,弱,低」本是生活常態的一種。cctv高高在上,遠離民眾,它所有的節目好像永遠是「美,大,洋,強,高」者的一統天下。每年的新年晚會,千篇一律大製作,大舞台,大投入,大導演,大名星,連端茶送水的都是大腕名流。擺出一副「cctv,千秋萬代,一統江湖」的架式。每天的新聞節目成為公式:大人物,高層活動,強者對話,新潮洋派,各行各業捷報頻傳,美女俊哥花瓶其間。可憐八億農民卻難得在其中佔一席之地。偶爾有次把露臉的機會,必是給強勢作陪襯,作強勢合理合法的註腳,轎夫,反襯。

但是,我必須指出的是:cctv唯我獨尊的話語霸主地位,對人民、對國家的危害百倍、千倍、萬倍於任何一個違法案件。CCTV的瀟灑!人民的不幸!

CCTV:當了婊子又立牌坊!無恥的CCTV!@

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
匯川:一樣的難 兩樣的遭遇
匯川:咱是百姓猴
匯川 :領導爲什麽和“街頭擦鞋”過不去?
匯川:文革片段
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論