【大紀元12月9日訊】(亞洲時報在線 Sergei Blagov撰文) 莫斯科 — 俄羅斯總統普京上周末出訪印度時再次呼籲建立莫斯科－新德里－北京三角戰略關係，這將是一個由3個核國家、25億人組成的、理論上能在將來抗衡美國的戰略同盟。
普京在新德里發表講話說，俄印中合作“將是對全球安全與穩定的一大貢獻”。他嚴厲斥責西方實行獨裁外交政策和雙重反恐標準。他指出，單極世界可能使全球向著危險的趨勢發展，他還補充說單邊主義增加了大規模殺傷性武器落入恐怖分子之手的風險。
雖然普京沒有指名道姓，但普遍認為他抨擊“單極世界”政策時罵的是美國。普京和印度總理曼莫漢·辛哈聯合呼籲建立“多極世界”，讓聯合國發揮更大作用。普京還支援印度成為聯合國安理會常任理事國。
俄印中“戰略三角”是由俄羅斯前總理普裏馬科夫（順便提一句，此人也是薩達姆的老朋友）於1998年首次提出的，然而它當時並未能達到阻止美國領導的北約空襲俄的傳統盟友前南斯拉夫的目的。當時，北京把該建議擱置一邊，新德里也不表態。2002年11月，新德里矢口否認印俄中正在建立戰略軸心，還說三國在紐約的談話是非正式的，並非直接針對美國或其他任何國家。
然而，2002年12月普京出訪中國和印度時高調的演說不僅包括加強合作的必要性，而且也包括幾乎不加掩飾的反西方聲明，並呼籲建立“多極世界”－莫斯科抗衡美國全球霸權的王牌。2002年末，俄羅斯暗示建立莫斯科－新德里－北京軸心的可能性，顯示克裏姆林宮強烈不滿美國對伊拉克的政策。但這種計謀也未能阻止美國領導的聯軍入侵伊拉克和推翻薩達姆政權。儘管如此，但由於三國都強烈意識到必須遏制美國霸權，有關三國結成“軸心”的猜測再次浮出水面。
到目前為止，建立“戰略三角關係”還是紙上談兵。然而，據信俄中印有許多共同利益。三國都反對伊拉克戰爭，抗議它們認為是違反國際游戲規則的行為。它們繼續支援讓聯合國在解決危機過程中發揮主導作用，支援不干涉主權國家內政的原則。除了擔心美國的霸權之外，三國還有其他共同的利益和相互援助的需要。俄中印均擔心國內的好戰伊斯蘭組織，它們希望歐亞大陸中部保持穩定。還有就是俄羅斯與中印這兩個亞洲國家的軍售關係日益加強。軍火交易給莫斯科帶來大量急需的資金和重要的武器出口市場，而北京和新德里獲得了戰機和潛艇等先進武器。
三國都反對導彈防禦系統，認為這對它們各自的核威懾力量不利。順便提一句，俄羅斯將軍們暗示他們可以利用蘇聯時代一些成本更低的“非對稱戰爭”突破導彈防禦系統。“非對稱戰爭”計劃包括利用假彈頭和機動性強的多彈頭擾亂和突破對方的導彈防禦系統。據報道，中國和印度對實力弱小的國家如何利用“非對稱戰爭”打敗強國很感興趣。因此，三國可能都對旨在打敗超級軍事強國的反衛星、反雷達和反電腦技術很感興趣。
另一方面，“東部軸心”這個想法（也許是對付傲慢自大的布什政府的唯一辦法）被認為是冷戰思維的產物。有人認為三角軸心行不通，原因是印度的核導彈計劃並非只針對巴基斯坦，事實上也是為了威懾中國；中印兩國的邊界爭端尚未解決，而且還是經濟競爭對手。而在俄羅斯有人警告說，中國有朝一日足夠強大時也可能對俄羅斯資源豐富的遠東地區構成威脅。
與此同時，上海合作組織（SCO）可能為三邊軸心提供便利的論壇。SCO目前的成員國包括中國、俄羅斯、烏茲別克、哈薩克、吉爾吉斯和塔吉克，印度加入該組織的呼聲很高。SCO最初是由俄羅斯、中國和中亞國家組成來抗衡美國在中歐亞與日俱增的影響力的。它的秘書處設在北京，據報道，中國堅決要求這樣做。該組織起草了一份上海反恐協定，並促請聯合國在全球反恐戰中發揮主導作用。
鑒於伊拉克戰爭造成的兩極化影響，俄中印採取戰略一致並非不可能。因此，這種三角關係（正式、非正式或以SCO做掩飾）可能最終形成。共同的利益和目標可能成為這種同盟關係的建立基礎。
因此，三國在戰略、安全和經濟問題上有合作的動機。除了呼籲建立“多極世界”，建立軸心的提議似乎尚未發展成為清晰的策略。這種“戰略三角關係”依然缺乏實施制度，而這則是確保將來成功實施任何計劃的先決條件。與此同時，三國都不想給人留下它們正團結一致抗衡世界唯一超級大國的印象。
由於國際形勢正在發生重大變化，莫斯科也許認為有必要采取一些“非對稱”行動彌補自己的弱勢。如果俄羅斯在烏克蘭這個競技場上敗下陣來－就像它無法阻止美國空襲前南斯拉夫和對伊動武一樣，烏克蘭親西方的總統候選人尤先科勝出，克林姆林宮可能會加速與印度和中國結盟，或至少加速軸心對話。然而，有關“戰略三角關係”的對話過去沒有引起西方注意，而有關軸心的演講現在更不可能產生影響。(http://www.dajiyuan.com)
