【大纪元12月9日讯】(亚洲时报在线 Sergei Blagov撰文) 莫斯科 — 俄罗斯总统普京上周末出访印度时再次呼吁建立莫斯科－新德里－北京三角战略关系，这将是一个由3个核国家、25亿人组成的、理论上能在将来抗衡美国的战略同盟。
普京在新德里发表讲话说，俄印中合作“将是对全球安全与稳定的一大贡献”。他严厉斥责西方实行独裁外交政策和双重反恐标准。他指出，单极世界可能使全球向着危险的趋势发展，他还补充说单边主义增加了大规模杀伤性武器落入恐怖分子之手的风险。
虽然普京没有指名道姓，但普遍认为他抨击“单极世界”政策时骂的是美国。普京和印度总理曼莫汉·辛哈联合呼吁建立“多极世界”，让联合国发挥更大作用。普京还支援印度成为联合国安理会常任理事国。
俄印中“战略三角”是由俄罗斯前总理普里马科夫（顺便提一句，此人也是萨达姆的老朋友）于1998年首次提出的，然而它当时并未能达到阻止美国领导的北约空袭俄的传统盟友前南斯拉夫的目的。当时，北京把该建议搁置一边，新德里也不表态。2002年11月，新德里矢口否认印俄中正在建立战略轴心，还说三国在纽约的谈话是非正式的，并非直接针对美国或其他任何国家。
然而，2002年12月普京出访中国和印度时高调的演说不仅包括加强合作的必要性，而且也包括几乎不加掩饰的反西方声明，并呼吁建立“多极世界”－莫斯科抗衡美国全球霸权的王牌。2002年末，俄罗斯暗示建立莫斯科－新德里－北京轴心的可能性，显示克里姆林宫强烈不满美国对伊拉克的政策。但这种计谋也未能阻止美国领导的联军入侵伊拉克和推翻萨达姆政权。尽管如此，但由于三国都强烈意识到必须遏制美国霸权，有关三国结成“轴心”的猜测再次浮出水面。
到目前为止，建立“战略三角关系”还是纸上谈兵。然而，据信俄中印有许多共同利益。三国都反对伊拉克战争，抗议它们认为是违反国际游戏规则的行为。它们继续支援让联合国在解决危机过程中发挥主导作用，支援不干涉主权国家内政的原则。除了担心美国的霸权之外，三国还有其他共同的利益和相互援助的需要。俄中印均担心国内的好战伊斯兰组织，它们希望欧亚大陆中部保持稳定。还有就是俄罗斯与中印这两个亚洲国家的军售关系日益加强。军火交易给莫斯科带来大量急需的资金和重要的武器出口市场，而北京和新德里获得了战机和潜艇等先进武器。
三国都反对导弹防御系统，认为这对它们各自的核威慑力量不利。顺便提一句，俄罗斯将军们暗示他们可以利用苏联时代一些成本更低的“非对称战争”突破导弹防御系统。“非对称战争”计划包括利用假弹头和机动性强的多弹头扰乱和突破对方的导弹防御系统。据报道，中国和印度对实力弱小的国家如何利用“非对称战争”打败强国很感兴趣。因此，三国可能都对旨在打败超级军事强国的反卫星、反雷达和反电脑技术很感兴趣。
另一方面，“东部轴心”这个想法（也许是对付傲慢自大的布什政府的唯一办法）被认为是冷战思维的产物。有人认为三角轴心行不通，原因是印度的核导弹计划并非只针对巴基斯坦，事实上也是为了威慑中国；中印两国的边界争端尚未解决，而且还是经济竞争对手。而在俄罗斯有人警告说，中国有朝一日足够强大时也可能对俄罗斯资源丰富的远东地区构成威胁。
与此同时，上海合作组织（SCO）可能为三边轴心提供便利的论坛。SCO目前的成员国包括中国、俄罗斯、乌兹别克、哈萨克、吉尔吉斯和塔吉克，印度加入该组织的呼声很高。SCO最初是由俄罗斯、中国和中亚国家组成来抗衡美国在中欧亚与日俱增的影响力的。它的秘书处设在北京，据报道，中国坚决要求这样做。该组织起草了一份上海反恐协定，并促请联合国在全球反恐战中发挥主导作用。
鉴于伊拉克战争造成的两极化影响，俄中印采取战略一致并非不可能。因此，这种三角关系（正式、非正式或以SCO做掩饰）可能最终形成。共同的利益和目标可能成为这种同盟关系的建立基础。
因此，三国在战略、安全和经济问题上有合作的动机。除了呼吁建立“多极世界”，建立轴心的提议似乎尚未发展成为清晰的策略。这种“战略三角关系”依然缺乏实施制度，而这则是确保将来成功实施任何计划的先决条件。与此同时，三国都不想给人留下它们正团结一致抗衡世界唯一超级大国的印象。
由于国际形势正在发生重大变化，莫斯科也许认为有必要采取一些“非对称”行动弥补自己的弱势。如果俄罗斯在乌克兰这个竞技场上败下阵来－就像它无法阻止美国空袭前南斯拉夫和对伊动武一样，乌克兰亲西方的总统候选人尤先科胜出，克林姆林宫可能会加速与印度和中国结盟，或至少加速轴心对话。然而，有关“战略三角关系”的对话过去没有引起西方注意，而有关轴心的演讲现在更不可能产生影响。(http://www.dajiyuan.com)
