【大紀元3月15日訊】亞洲時報記者David Scofield3月15日報導/漢城 — 3月12日，南韓國會以盧武鉉的選舉陣營在2002年總統競選期間收取非法政治資金為由，以 193票贊成，2票反對，通過了彈劾議案，標誌著他就任剛剛一年的短暫任期的結束，不過現在就說他已經出局還為時尚早。有“草根總統”之稱的盧出身貧農家庭，為人正直，長大後成為一名很講原則的律師。
根據南韓憲法規定，憲法法院收到國會彈劾總統的正式公文後，必須對總統是否應被罷免做出最終裁決，其過程可能長達6個月。然而鑒於當前的嚴峻形勢，預計彈劾一案會加速進行，但許多分析家說該案不會在法院通過。在國會通過對總統的彈劾議案後，該國總理高建暫時代理總統職務，此人曾擔任前漢城市長，是位行事謹慎的中間派議員。
反對派提出彈劾有兩大理由：一）盧在2002年總統選舉前接受非法競選資金；二）他在4月15日國會選舉前夕一直為新近成立的“開放我們黨”宣傳造勢，明確違反了選舉法－規定總統在任期內保持中立。
盧說，4月大選是對他領導的政府的一次信任投票：如果“開放我們黨”大獲全勝，表明國民還是相信盧領導的政府；但他沒有說該黨敗北會怎樣。去年他確實承諾，如果國民在信任投票中不支援他，他會自動下臺。
彈劾對美國在北亞的外交政策及其從漢城撤軍的計劃將有何影響尚不得而知，不過撤軍得到南韓人民的廣泛支援，預計會繼續下去。盧還強調在符合南韓國家利益時堅持獨立外交政策的重要性－這一點令美國大為惱火。
盧武鉉遭彈劾對南韓、北韓及其核專案的政策將會產生什麼樣的影響也不得而知，但影響可能相當複雜。南韓保守的反對派總是提倡對北韓採取強硬政策，盧對平壤的寬容態度招致反對派的強烈反對。正是保守派帶頭發起了彈劾運動。
在南韓錯綜複雜的政治舞臺上，人人都曾非法收取超過規定限額的競選資金。多數觀察家和大眾認為，如果對每個當選的議員進行調查，絕大多數人都會遭到起訴，一些甚至可能被判監。
在彈劾威脅面前，盧曾泰然處之，因為他覺得反對派－大國家黨、千年民主黨和自由民主聯盟缺乏通過彈劾案所需的三分之二多數。至少彈劾案投票前夕的形勢是這樣的。
在南韓政界，接受非法競選資金已是司空見慣的事。大國家黨接受的非法資金的數目尚不清楚，不過調查仍在進行中。據上周檢察官辦公室發佈的一份中期報告顯示，盧接受的非法資金約1,400萬美元；而對盧發起彈劾運動的大國家黨收到大約7,100萬美元。盧曾保證把他的競選資金限制在大國家黨所籌集到的10％－但事實上他獲得的多出很多。在4月大選之後，調查仍將繼續進行。
前大國家党總裁、上屆總統候選人李會昌去年秋為該黨收受非法籌款一事道歉，並為此承擔全部責任，但他還沒有受到任何刑事起訴。
盧的確曾因選舉問題向南韓人民道歉，但他依然堅稱他的陣營收到的非法政治資金只有大國家黨的10％。他嚴厲批評反對派，並表示在任何情況下都不會因競選資金問題道歉。事實上盧對反對派的態度起到了反效果。年輕一代的保守派過去一直不支援他們所在的大國家党對現任總統進行彈劾，認為這帶有政治動機，不利於政府處理更緊迫的國家事務；但盧最近措詞強硬的演講冒犯並使他們感到震驚，因此他們轉而支援彈劾議案。
反對派提出彈劾議案的一個理由是盧“非法”為“開放我們黨”宣傳造勢，但國家選舉委員會的聲明暗示該委員會並沒有這樣說過。國家選舉委員會的裁決是，盧公開支援“開放我們黨”不符合選舉法精神，違背了總統在任期內有法律義務保持“中立”的原則，但實際上並沒有說盧武鉉違反了法律。
南韓憲法法院將就彈劾案進行裁決，但它很難從國家選舉委員會的聲明中找到合法的彈劾理由。收受非法競選資金是一種違法行為，但鑒於南韓的民主性質，實際上所有候選人在競選期間都接受政治獻金。假如以收受非法競選資金為由彈劾盧武鉉總統，該國所有國會議員都應被逮捕。
但彈劾已給南韓在很多方面造成損失。該國目前面臨很多棘手的國內和國際問題，這就要求國會議員們專心一志，但這似乎不大可能，因為議員和官僚們的注意力都轉移到彈劾總統和政府改組問題上。
事實上，國家最高辦公室已癱瘓。儘管盧還留在總統辦公室，但他被禁止提交新法案和行使其他總統權力。總統辦公室的一切重要事務都由臨時總統高建接管。他將是首席國會議員，提出新法案－但不要期望他會充當盧武鉉的傳聲筒。高建是一名走中間路線的職業政治家，他與盧的“進步”觀點－特別是盧對北韓的開放和主動態度保持著一定距離。
目前塵埃未定，一切尚在進行中，還會有新情況出現。但有兩點似乎可以肯定：彈劾盧的法律證據很不充分；這場彈劾運動的真正輸家不是任何黨派成員，而是南韓的普羅大眾，因為未來一段時間他們不得不生活動蕩不安的局面中。(http://www.dajiyuan.com)
