【大紀元3月16日訊】3月11日晚上，自由亞洲電台的一位先生電話調查我關於網禁問題的看法，因為電話交談的不便，我想現在做一點補充。
我上網的時間不長。一個鄉村窮教書匠，工資本來就不多，還要被各級政府和教育主管部門剋扣許多，生活能夠溫飽已屬不易，所以，在我所在的這所鄉村初中，個人電腦還是一件奢侈品。我咬緊牙關組裝了這台電腦，其實主要是為了教育兒子的便利，沾了兒子的光，我才能偶爾有時間上上網。可是大陸網站因為「輿論一律」，所以可看的不多。我希望能聽到一些不同的聲音，所以也常常想尋找一些「另類」網站，但是以前用163電話撥號上網，幾乎找不到這類東西。最近用ADSL包月費上網，有時間多玩幾次伊妹兒，終於找到了一個「無界漫遊」東西，目前還能用，也許時間一長可能就要遭到屏閉了。
據說在最近中國人大開會其間，又封閉了兩家外國網站，可惜我以前沒有注意過這兩家網站，也不知道它們是甚麼性質的網站。我是習慣了這種「愚民政策」的中國大陸內地「公民」，聽到這消息也並不感到奇怪，但是外國人可能不同，所以就有了許多方面的抗議，這些抗議在大陸報刊媒體上是看不到的，在中國大陸的報刊媒體上能夠看到的永遠都是「太平盛世」和「領袖風采」。所以我覺得，在中國大陸，不僅有「網禁」，更有「文禁」、「書禁」、「言禁」、「學禁」、「黨禁」等等，凡屬和中國共產黨「另類」的聲音，都屬於在禁之列。在中國憲法上也寫有「言論自由」的字樣，但那是給外國人看的，叫做「下級騙上級、上級騙中央、黨中央騙聯合國」，你有不同政見，只能悶在肚子裡，不能公開對大家說出來，更不能寫出來發表，因為，即使您有這個膽量，您也沒有「說」的場所，沒有發表的地方。在中國大陸，抗議政府的群眾集會是不允許的，示威遊行更是明令禁止。魯迅被中國共產黨吹捧為「民主革命的闖將、新文化運動的旗幟」，但是照我看來，魯迅能夠「全身全名」地死在國民黨中國，實在是他的幸運，如果魯迅能活到現在，也早被中共「打翻在地，還要再踏上一腳」了，因為依著魯迅先生的性格，他是不可能容忍這種獨裁政治而不發表意見和採取行動的。還有「學禁」，禁止在學校傳播「中共思想」之外的思想；還有「黨禁」，中國大陸的「民主黨派」雖說是參政黨，可是，他們能夠像中共那樣「把支部建在連上」、建在各級地方政府機構中嗎？能夠像中共那樣毫無限制地發展壯大自己的黨派力量嗎？那是絕對不可能的。而且，除了幾個老掉牙的「民主黨派」之外，中國大陸還從來沒有允許過新的民主黨派勢力的存在。試想，如果當初國民黨蔣介石如果有今天的中共這種獨裁專制統治的十分之一，那中國共產黨還有可能在當時「異軍突起」嗎？
為甚麼會有「網禁」？為甚麼會有「文禁」、「書禁」、「言禁」、「學禁」、「黨禁」等等諸多數不清的「禁」？一方面，他們說「群眾的眼睛是雪亮的」，一方面，他們又害怕群眾的判斷力對中共「一黨政治」的不利。這只能說明中共獨裁專制統治外強中乾的虛弱本質，想當年「蘇共」何其強大？可是民主力量一興起，「蘇共」不就催枯拉朽了嗎？所以中共牢記「蘇共」的教訓，很抓專制獨裁不放鬆，就是害怕民主勢力的興起，就是害怕民主力量的「不同聲音」喚醒中國「公民」對於民主的渴望，就是要將民主勢力扼殺在搖籃之中。但是這一切都將是短暫的、徒勞的，因為，隨著私有經濟的不斷發展壯大，政治上的封建專制獨裁必將被市場經濟的資本主義民主潮流衝垮。除非中共不發展私有經濟，可是在當今的世界形勢之下，這是中共能夠阻止得了的嗎？@(http://www.dajiyuan.com)
留言