【大紀元3月26日訊】(自由亞洲電台韓東方報導)中國浙江省寧海縣大祝村民舉行罷免村領導的投票，受到鎮政府的破壞。
去年１０月１１日浙江省寧海縣長街鎮大祝村村民向村委會和鎮政府遞交了一份二百多名村民的聯名請求，要求罷免村委會主任，但是村委會並沒有依法在３０天之內組織召開罷免大會，鎮政府不但沒有依法協助村民召開罷免大會，反而却派出工作組到村裡挨家挨戶說服村民不要支持罷免，有鑑於此，村民們決定於２月１３日自行召開罷免大會，為了保證程序合法公開，他們還特別請來了寧波大學法學教授俞德鵬做法律指導，寧波電視台也對罷免全過程做了全程錄像，但是縣和鎮兩級政府拒絶承認村民們的罷免結果，村民不服並於２月２０日晚上依法召開了村民大會，選舉新村委會主任，可是長街鎮政府却派出了一百多名政府官員和聯防隊員衝擊了選舉會場，並砸爛了投票箱，在現場觀摩選舉的新華社寧波分社記者和寧波大學俞德鵬教授也被趕走，當時村民們為了顧全大局，臨時決定推遟選舉，從而避免了一場有可能的流血衝突，在調查了解這一事件的過程中，我分別與寧海縣民政局和長街鎮政府的官員以及大祝村村民進行過談話，先聽寧海縣一名官員對大祝村村民罷免村委會主任的理由是怎麼看的：
寧波縣官員：他有提了四個理由嘛，我們對這四個理由進行了調查，根本沒有這回事。
記者：是誰調查的呢？
寧波縣官員：是鎮政府進行的調查。
記者：實施辦法應該符合法律才對呀。
寧波縣官員：我們怎麼不符呢，應該說符的啊，他也沒說應該是誰來解決這個問題。
記者：可不可以說這個法律本身定得太模糊，沒有．．．。
寧波縣官員：他這個框架太大了，我們這裡如果都是像這樣搞的話，一搞就亂套了。
現在請聽大祝村村民維權代表之一祝良野介紹他們罷免村委會主任的具體理由。
祝良野：在罷免理由當中，我們有幾個方面的原因，一個原因是我們現在的村主任以村委會的名義虛報農田坪等的面積，騙取了國家的資金，還有其他原因，最主要關係老百姓切身利益的問題，什麼問題呢？實際上我們村是條件比較好的一個村子，以週圍來講，旁邊靠近開發區，開發區在我們村有３００畝土地，但是我們現在跟週圍幾個村比較起來是村貌最落後的一個村，為什麼呢？我們週圍的鄰近幾個村，每村都是舖柏油馬路，水泥路，而我們這個村沒有一寸地的水泥路，這說明什麼問題呢？說明村主任不給老百姓辦設施，不搞建設。
記者：如果要舖上水泥地，是不是會對村的效益有提高呢？
祝良野：不是效益問題，如果舖上水泥路，我們村老百姓享受到一種公共建設的利益，現在他們不搞，還有一個理由是名份比較大的，因為我們村裡面祖祖輩輩有一個漁塘，是屬於我們村裡所有的，總共面積有２０多畝，但是去年的９月底，土地部門在權屬登記的時候，土地部門的辦案人員都是要求他簽成公港，他也不跟村委會討論，也不讓村老百姓知道，在所有村民不知情的情況下，他稀里糊塗把它簽成公港。
記者：什麼叫“公港”？
祝良野：公港是公用的港，不是我們村子的，它本來是我們村裡邊以前搞副業養殖用的，第二是用來防害用的，蓄水用的，比如說夏天沒水了，我們蓄水用的，變成公港了，這權屬問題，不是我們村所有了，給我們村造成重大的經濟損失，如果將來有一天，我們訴訟的話，由他這樣不負責任的簽字，也給我們造成一個訴訟送的麻煩。
在村委會和鎮政府拒絶依法履行責任的情況下，村民們決定自己召開罷免大會，但是做為村民推舉的候選人，祝良野為了減少麻煩，於選舉前臨時決定不進行競選演講。
祝良野：看來我今天的競選演講可能也不太方便，因為現在外部壓力也太大，看來很多事情我們都準備取消掉了，如果說沒有政府壓力，我們可以把這件事情做好，做為一種楷模型式，一種典範的東西出來，現在看來比較有難度，現在已經碰到了一些因難了，因難非常大，不是很小的因難。
但是長街鎮政府還是派出了一百多名政府人員，砸了選舉會場，請聽村民選舉委員會成員于和根介紹鎮政府砸會場的情況。
于和根：競選的結果，政府派了很多的人來，村幹部還有派出所的協防隊員，一百多個人，把我們的會場都衝壞掉了，當時七點左右，我們還在召開，他們就進來了，那個鎮幹部跟聯防隊員一下子就衝進來了，他們宣佈我們這個會議是非法的，不能開，到處亂哄，把我們的投票箱什麼的都砸爛了，把我們會場上的凳子都到處亂扔，他們看到箱子就砸，我們這邊很克制，沒有衝突。
選舉會場被衝擊後的第二天，寧海縣民政局社會事務課蘇課長對我矢口否認鎮政府砸了票箱。
蘇課長：這個絶對不可能的，砸投票箱這成了什麼這是，那有一點過份了。
記者：您在２０號以後有沒有跟村民和村民代表談過當時現場的情況呢？
蘇課長：２０號以後，我電話打下去鎮裡問過的。
記者：鎮裡是什麼人解釋的呢？
蘇課長：書記嘛。
記者：在聽完鎮裡滙報以後，有沒有跟村民談過呢？
蘇課長：我談過的，我了解過的，這個情況我還是從你這裡第一次聽到，砸選票箱什麼的。選票箱砸掉的事情，我也沒聽說過，這我看是絶對不可能的事情，鎮幹部為什麼要這麼做呢？
我馬上找到村民代表祝良野，他表示縣民政局只是一位局長曾經於２月１３號罷免大會那天來過一個小時，而鎮政府每次來人都是威脅村民。
祝良野：縣裡的始終都沒有來過，就是１３號這天民政局局長還有另一個人在鎮長的陪同下來了差不多一個小時就走了，從來就沒看到人來過，這裡就貼了警告了，不允許選舉，選舉了誰負責啊。
記者：也沒有說依據什麼法律？
祝良野：沒有，沒有拿出書面的決定，他們說我們不可以決定的，我們就告訴你們通知你們，誰選舉誰負責，是鎮的副書記，還是鎮法委的領導。
記者：副書記姓什麼啊？
祝良野：姓陳，陳海燕（音譯），還有一個姓金的，金劍湖（音譯），他是鎮黨委成員，鎮法委委員。
在我的一再追問下，長街鎮政府一名官員表示，票箱只是被弄破，丟掉了。
官員：選舉又不能進行了，這個（票箱）當然要拿掉。
記者：是不是給整破了呢？
官員：是拿出來掉了嘛。
記者：是不是給丟掉了？
官員：整破不整破很重要嗎？就是紙箱拿掉了，搞壞了也有可能。
記者：您不覺得投票箱象徵著村民的民主權力嗎？
官員：他那樣子搞本來就不符合程序的嘛，什麼民主不民主的，反正我們鎮裡根據縣裡的意思，根據縣民政局，我們都請示他們，他們說這是不符合法律規定的。
另一位大祝村村民代表蔣濱水（音譯）表示，對於政府的暴力鎮壓，村民們並不服氣。
蔣濱水（音譯）：我在想，我們太委屈了，政府用這樣子來對待我們是不應該的，我們心裡不服，我們心裡是很憤怒的。
(以上據自由亞洲電台錄音整理)(http://www.dajiyuan.com)
