【大紀元3月28日訊】今年“兩會”期間頒布的“兩高”（最高人民檢察院与最高人民法院）報告，中國政府讓人看到一個頗感安慰的數字：与前几年相比，貪污腐敗官員的數目大大下降。且看筆者摘要編制的表格：
歷年中國檢察机關查辦的貪污腐敗案件一覽表
年份 立案偵查案件數目 偵查終結案件數目 縣處級以上官員人數
1998年 35,084 34,081 1,820
1999年 38,382 2,200
2000年 45,113 2,680
2001年 54,367 2,670
2002年 51,077 4,291
2003年 18,515 2,728
筆者如此編制，是基于兩點考慮，第一，由于每年統計口徑的表述都不太一樣，為便于對比，上述數字均取自“全年共立案偵查貪污、受賄、挪用公款等犯罪大案”或者“全年共審結貪污賄賂案件”等具有可比性的項目，以及“縣處級以上官員”這一個有連續性數据的條目。至于統計數据為什么出現口徑不一致，只能猜想是政府為了執行江澤民的指示“不要讓人家利用我們的公開資料反對我們”，因此刻意讓每年的統計數据或是口徑不一，或是出現中斷，以增加分析的難度。第二，最高人民檢察院与其他中央國家机构一樣，依照憲法的規定是5年一屆。在屆滿之年的“工作報告”中，總要對其任職5年期間的工作進行總結。按照這個習慣，1988年、1993、1998年以及2003年的工作報告均是對過去5年工作的總結，因此，這几年的工作報告沒有分別提供上一年，即1987年、1992、1997年和2002年的相關數据，而只有一個5年的匯總數字，要計算出這些年份的數字，必須要用5年總數減去前4年的匯總數目。比如2002年一欄數字，是由2003年高檢報告的5年立案偵查總數207,103件，以及5年縣處級以上貪腐官員12,830人減去前4年的匯總數得出。
2003年是胡溫履新之年，表上數字顯示出，較之前一年，這一年被繩之于法的貪官污吏少得多，這固然讓人感到安慰，但旋即是揮之不去的疑云：在沒有任何重大制度性變革的情況下，貪官污吏的數字突然減少，難道是政府官員這一年學習“三個代表”精神，改過向善，放棄貪污了嗎？當然不是。難道是政府懲罰嚴厲，讓官員們感到震恐了嗎？當然更不是，因為這一年中國政府并未將“反貪”作為“党与政府”的工作重點。与第三代領導人与當年朱熔基上台時那种豪气万丈的宣稱“准備200口棺材，199口給貪官，一口留給自己”完全不同，目前第四代領導人所做的主要事情是在電視与各种場合表演“親民秀”。
事實上，筆者斷言去年一年的貪污腐敗現象較之以前有增無減，有著充分的事實根据，在此僅列舉一項由國土資源部公布的數据，就足以說明貪污腐敗現象是何等嚴重，貪污腐敗受懲率又是何等之低：2003年全國共查處包括歷年遺漏案件在內的土地違法案件16.8万起，有738人給予党紀政紀處分，134人追究刑事責任（即坐牢）。按照這次公布的“反腐”政績推算，每一起土地違法事件就算只有一位責任人，也該有16.8万人，如此多的依靠土地獲利者，卻只有不到1％的違法者需要承擔“刑事責任”，說明腐敗獲益的違法成本相當低微，几乎等于不懲罰。官員們只要付出如此低的“違法成本”，就可以獲得相當高的腐敗收益，不貪污才是傻瓜。
檢察机關當然也知道這一年的貪污腐敗案件減少，原因在于“貓”放假了，并非碩鼠們停止搜刮了。但成績總是要列舉的，于是高檢在總結“反貪成績”時，又玩了一個小花招，不再將立案偵查總數与前一年相比，聲稱增加了多少，而是換了兩個說法，用兩個分項類別來代替“總體成績”的增長，一是“大案要案占立案總數的53.7％，同比上升4.5個百分點”，二是“立案偵查涉嫌貪贓枉法、徇私舞弊等犯罪的行政執法人員和司法人員9,720人，占立案總數的22.3％，同比上升1.4個百分點”。這种統計數字無异于掩耳盜鈴，無怪乎一向听党的話的“兩會”代表都忍不住要表達心中不滿。
一個政府懲治腐敗無方，刷新吏治無能，只能依靠在統計數据上弄虛作假表明自己堅決“反腐”的政績，只能說是該國人民的巨大悲哀。
(華夏電子報)(http://www.dajiyuan.com)
