【大紀元3月9日訊】二月二十日，中央電視臺授予楊利偉、高耀潔等十大“感動中國人物”獎。此事在網上引起了廣泛討論。其中被議論最多的是，一位曾不見容於當局的民間維權人士高耀潔教授居然被官方媒體評爲了年度人物。有人認爲這是“胡溫新政”的體現，有人認爲這是民間維權人士的一次巨大勝利。那麽，我們究竟應該如何看待這一評選活動呢？高耀潔的得獎又說明了什麽呢？
首先，讓我們來瞭解一下這次年度人物獎的評選方法。中央電視臺針對這一活動組成了一個推選委員會和評選委員會。推選委員會推出候選人名單，然後由民衆參與投票，評委會最後結合投票情況決定得獎人。從這一活動的評選過程的設計可以看出，雖然民衆的意見基本上能得到反映，但是最後把關的仍然是政府部門。也就是說，如果某人深受廣大民衆的尊敬與喜愛，但卻不見容於政府，他最後還是不可能得獎，因爲他連成爲候選人的資格都沒有。比如，在去年因敢於揭露非典真相而被國際社會廣爲稱道、被海內外華人稱爲民族英雄的北京著名老醫生蔣彥永教授就沒有被推爲候選人，這顯然是政治因素在做怪。如果他能成爲候選人，我想他一定能被評選上。
從這份得獎名單可以看出，十名獲獎人中除高耀潔外，其他人的事迹都曾被官方媒體廣泛予以報道。其中還有幾位家喻戶曉的人物，如巴金、成龍、楊利偉等。因此，他們被選上並不希奇，唯一令人感到意外的是高耀潔。一是她在過去八年從事維護艾滋病人權益的活動中一直受到政府的打壓。二是她的事迹很少被官方媒體報道，因此知道她事迹的人遠不如其他得獎人。也就是說，如果這十大感動中國的人物得票差不了太多的話，那麽，瞭解她的事迹而投票給她的人的比率遠遠高於其他被評選上的人。據報道，本次評選活動計有超過200萬觀衆和網友參與投票，應該說相對較真實地反映出了民衆的意願。而高耀潔的得獎反映出了民衆對於民間維權人士的推崇與愛護。這是一件值得所有從事維權活動的人士感到欣慰的事。事實上，在十大感動中國的人物當中，真正最令人感動的也是高耀潔的事迹。
高耀潔的獲獎也表明，政府在民間強大的維權運動的壓力下不得不作出一些讓步。去年孫志剛案件，劉湧案，寶馬撞人案、香港五十萬人遊行及各地上訪民衆自焚抗議事件等，都對政府造成了強有力的衝擊。政府在民衆不滿情緒日益高漲的情況下，被迫作出了一些正面的回應。但是，我們應該看到，這是廣大民衆通過自身的努力爭取來的，而不是所謂的官方恩賜，也並不表明政府變得比以前仁慈和尊重人權了。一個最明顯的例子就是，當局在高調肯定高耀潔的愛心行爲的同時，卻仍在繼續打壓其他從事關心愛滋病人權益活動的胡佳和朱進中等。就在高耀潔得獎的前幾天，朱進中創辦的關愛之家還遭到了河南地方當局的查封，外界捐助給關愛之家的經費被當局強行沒收作爲他用。身患愛滋的朱進中在接受媒體採訪時連說了幾句“不理解”。我想不僅是他個人不理解，全國人民大概也不能理解當局爲什麽總是要打壓民間從事愛心活動的人。
高耀潔的得獎，說明社會的確有了一點小小的進步。但是，這是民間維權運動的一次勝利，是所有民間維權人士長期不懈地努力所爭取來的結果，其榮譽歸於所有爲中國社會的進步而做出了犧牲的人，而不是那個處處想方設法阻撓歷史進步的中共專制政權，更與所謂“胡溫新政”無關。我們對此必須有清醒的認識。這就好比一批遭到綁架的人在經過勇敢地搏鬥後，最後迫使綁匪將他們松捆或釋放。我們當然不能將榮譽歸於綁匪。否則，綁匪豈不成了永遠被歌頌的人物？世界上沒有如此黑白顛倒的邏輯！
事實上，在中國這片土地上，象高耀潔一樣不顧個人安危挺身而出爲維護老百姓的權利而奔走呼喊的人有許許多多，他們的感人事迹每天都發生在我們周圍，只是媒體不敢公開報道而已。我堅信，當有一天中國有了真正的新聞自由的時候，每一位被評選上感動中國年度人物獎的人一定都會象高耀潔一樣，屬於真正感動我們每一個人的人。
──轉自《自由亞洲電臺》
(http://www.dajiyuan.com)
