【大紀元4月14日訊】(大紀元時報記者魏德／編譯) 《紐約時報》四月十一日刊載的「中國做得如何？用你所想不到的標尺衡量」(How’s China Doing? Yardsticks You Never Thought of)一文中，提出七個獨特的衡量標準：留學人員歸國否、民工收入、民工權利、下崗工人小孩的前途、中產階級的丫皮士政治、中國網民以及狗權與人權。
留學歸國者 風光已不再
在八○和九○年代，為了得到更多的機會和發展空間，中國有許多留學生滯留美、日、歐等地。而過去幾年中，被中國經濟發展的表象所吸引，大量旅外的專才返國，在私營企業工作，也有一些任職政府部門。
但這個趨勢是暫時性的，因其中不少人拿著美國綠卡回國探路，他們如果決定留下來，可能意味著中國法治的擴大，共產黨已失去對社會的控制，否則就可能因無法忍受腐敗、教條或是對人才的壓制而離開。
據《路透社》報導，因職場有限和就業前景低迷，留學歸國者已風光不再，起薪逐年降低，今年可能比去年再遽降百分之四十。
下崗工人憂心小孩前途
隨著中國關閉經濟效益差的國營企業，遭遺棄和欺騙的下崗工人一波波的抗議，包括那些因為被拖欠退休金或因官員腐敗而參加示威的人，他們心中憤怒和不滿大多起因於擔心孩子的前途。
一億多農民在城市打工
隨著農村經濟惡化，有一億多農民去城市打工，村裡只剩下老人和小孩。他們每人月平均收入只有五十至一百美元，還得寄錢回家。
中國發展和未來穩定的一個中心問題是：民工能否有一立足之地，進而讓在農村的家人富裕起來？或者他們僅僅維持生存，卻還得支付家鄉的土地稅？
絕大部分民工沒有合法地位，在教育、住房、就業方面遭受官方和非官方的歧視。儘管每天做著極重要的工作，他們幾乎被當做非法外籍人士般對待。民工因受虐而點燃憤怒的火焰，已受到學者和政府官員的關注。
中產階級的丫皮士政治
要求中國改革最強勁的反而是來自不被蹂躪的新興中產階級，他們要求政府官員說話算話，負責任。二○○三年，北京最引人矚目的示威活動是由一群年輕的專業人士發起，抗議房地產商人與地方官員勾結欺詐。
透過網路獲知封鎖消息
網際網路的廣泛使用，使許多專家想知道它將會如何影響中國的政治。中國知識分子已開始利用網際網路獲知被封鎖的消息，但政府的網絡警察會逮捕那些傳輸「煽動」性文字者。當大量網民開始利用電腦知識來做更為嚴肅的事情時，網際網路就具備了顛覆的潛力。
給狗人權和給人狗權
因過時而又嚴厲的法律，導致僅在北京就有成千上萬的寵物擁有者，不得不將狗禁閉在自家的櫥櫃裡。狗被嚴禁白天上街，也不得被帶進公園和草地，甚至被禁止上電梯，也不能高過人的膝蓋高，否則就要被宰殺。還有，狗的牌照十分昂貴。由於獨居老人日益增多，需要寵物來陪伴的中國人也越來越多，但狗卻得在這樣的法律下受罪，令狗主無可奈何。
文中最後說，一個毫無章法的都市政府無法回應社會形態發展的變化。像新聞審查和監禁異見人士這樣的事發生得越多，就越能決定中共最終的命數已所剩無幾。──轉自台灣大紀元時報
(http://www.dajiyuan.com)
