【大纪元4月14日讯】(大纪元时报记者魏德／编译) 《纽约时报》四月十一日刊载的“中国做得如何？用你所想不到的标尺衡量”(How’s China Doing? Yardsticks You Never Thought of)一文中，提出七个独特的衡量标准：留学人员归国否、民工收入、民工权利、下岗工人小孩的前途、中产阶级的丫皮士政治、中国网民以及狗权与人权。
留学归国者 风光已不再
在八○和九○年代，为了得到更多的机会和发展空间，中国有许多留学生滞留美、日、欧等地。而过去几年中，被中国经济发展的表象所吸引，大量旅外的专才返国，在私营企业工作，也有一些任职政府部门。
但这个趋势是暂时性的，因其中不少人拿着美国绿卡回国探路，他们如果决定留下来，可能意味着中国法治的扩大，共产党已失去对社会的控制，否则就可能因无法忍受腐败、教条或是对人才的压制而离开。
据《路透社》报导，因职场有限和就业前景低迷，留学归国者已风光不再，起薪逐年降低，今年可能比去年再遽降百分之四十。
下岗工人忧心小孩前途
随着中国关闭经济效益差的国营企业，遭遗弃和欺骗的下岗工人一波波的抗议，包括那些因为被拖欠退休金或因官员腐败而参加示威的人，他们心中愤怒和不满大多起因于担心孩子的前途。
一亿多农民在城市打工
随着农村经济恶化，有一亿多农民去城市打工，村里只剩下老人和小孩。他们每人月平均收入只有五十至一百美元，还得寄钱回家。
中国发展和未来稳定的一个中心问题是：民工能否有一立足之地，进而让在农村的家人富裕起来？或者他们仅仅维持生存，却还得支付家乡的土地税？
绝大部分民工没有合法地位，在教育、住房、就业方面遭受官方和非官方的歧视。尽管每天做着极重要的工作，他们几乎被当做非法外籍人士般对待。民工因受虐而点燃愤怒的火焰，已受到学者和政府官员的关注。
中产阶级的丫皮士政治
要求中国改革最强劲的反而是来自不被蹂躏的新兴中产阶级，他们要求政府官员说话算话，负责任。二○○三年，北京最引人瞩目的示威活动是由一群年轻的专业人士发起，抗议房地产商人与地方官员勾结欺诈。
透过网路获知封锁消息
网际网路的广泛使用，使许多专家想知道它将会如何影响中国的政治。中国知识分子已开始利用网际网路获知被封锁的消息，但政府的网络警察会逮捕那些传输“煽动”性文字者。当大量网民开始利用电脑知识来做更为严肃的事情时，网际网路就具备了颠覆的潜力。
给狗人权和给人狗权
因过时而又严厉的法律，导致仅在北京就有成千上万的宠物拥有者，不得不将狗禁闭在自家的橱柜里。狗被严禁白天上街，也不得被带进公园和草地，甚至被禁止上电梯，也不能高过人的膝盖高，否则就要被宰杀。还有，狗的牌照十分昂贵。由于独居老人日益增多，需要宠物来陪伴的中国人也越来越多，但狗却得在这样的法律下受罪，令狗主无可奈何。
文中最后说，一个毫无章法的都市政府无法回应社会形态发展的变化。像新闻审查和监禁异见人士这样的事发生得越多，就越能决定中共最终的命数已所剩无几。──转自台湾大纪元时报
(http://www.dajiyuan.com)
