【大紀元4月28日訊】今天國內媒體報導了：全國人大常委會作出“2007年香港特首不能普選”的決定，據說因爲“普選條件並不具備”。《人民日報》就此發表評論，這一個決定“具有最終法律效力，必須切實貫徹執行”。
北京如此封殺香港的民主前途，激起了國內人民的憤慨。他們紛紛批評中共扼殺香港人民民主前途的無恥行徑——
例如有網友（zbt92）指出：“中共在野時要民主，當權後搞專制，是一切封建集團的本來面目。”
這是因爲有網友搬出了六十年前的證據：1944年2月2日，當時的中共中央機關報《新華日報》，以《論選舉權》爲題發表社論：
“ 選舉權是一個民主國家的人民所必須享有的最低限度的、起碼的政治權利。民主國家，主權在民；人民是主人翁，官吏是公僕……如果人民沒有選舉權，則這個國家決不是民主國家，決不是民治國家了。”
“從第一次世界大戰以來，世界潮流所趨，很明顯地，是不可阻遏地走向普選制了。”“然而問題不是在理論上，而是在事實上。如果，事實上人民不能夠享有同等的選舉權結果，還不是一句空話!”
請看，六十年前，儘管當時國內陷於抗日戰爭和國共兩黨內戰之中、社會更加動亂，人民文化生活水平更加落後，中共並沒有認爲需要什麽“普選條件”？而是認爲普選是“人民所必須享有的最低限度的、起碼的政治權利”！
同一個“新華日報”，在1946年1月24日又以《中國需要真正的普選》爲題評論說：“人民文化水平低,就不能實行民選嗎?這是一個老問題：中國廣大人民文化水準太低，致使有些人懷疑他們是否有運用選舉權的能力；反對實行民主的人，更以此爲藉口，企圖拖延民主的實行，還應當由他們繼續‘訓政’下去。居心何在，不問可知。”
這段話似乎提早了六十年在批判溫家寶？
溫家寶去年接受美國記者採訪，說大陸目前不能搞普選的原因，也是“廣大人民文化水平較低”等爛調。
看來，普選是中共已患了六十年之久的心病！至今無藥可治！不可救藥！
很多網友對此給予激憤的回復：
“老鬼的小說《血色黃昏》裏一個幹部的話：跟姓共的碰沒有好下場”
（白衣方振眉）：“覆巢之下，焉有完卵？專制政體下不會容忍一星半點兒的民主火花。反正臺灣也沒指望了，也不用裝得那麽辛苦了，我是流氓我怕誰？”
（Yulye）：“前幾天我看喬的架勢好像還挺開明的 還跑到香/港/深/圳進行了諮詢 原來一切只不過在演戲 哈哈！”
（老魚）：大陸不能搞民主 是因爲民眾素質差。香港不能搞民主 是因爲民眾不愛國。 等將來臺灣回歸了，臺灣不能搞民主 是因爲民眾想台獨。 等中國崛起了統治全世界了， 地球不能搞民主 是因爲專政才是最民主的民主 ”
（白衣方振眉）：“竊鈎者誅，竊國者諸侯。流氓也可以當皇帝，劉邦、朱元璋都是流氓，可當了皇帝，一個叫漢高祖，一個叫明太祖，流氓的子孫照樣可以世世代代當皇帝。”
（Petesampras）：“別的都好商量，千萬不能讓那600萬賤人鼓搗什麽“權利”呀！”
（反叛角色）：“現代版的言而無信”
中共自己在六十年前已大聲呼籲普選，而中共當權後，卻長期完全剝奪了大陸人民這種“最低限度的、起碼的政治權利”，不僅不讓大陸人民普選，現在還以法律威脅香港人民：不能普選的決定是經全國人大常委會批准的、是合法的、具有法律效力？
於是有網友Unclesam回復：“你太搞笑了，合法？你的所謂人大都是非法組織！！！！！！！！！知道什麽叫一切權利歸人民嗎？？？？？？？？？？不是人民授權的人大都是僞人大，還恬不知恥地談合法！！！！！！！！！！！！！！！你太好笑了！！！！！！！！！！！！！！！”
針對北京一再強調香港的“政制發展應該有循序漸進的過程”，有網友反問：“爲什麽中央領導、中共官員坐官車不循序漸進地使用高級轎車呢？？？？？？”
是呀，北京中共官員的物質享受，爲什麽就不用符合國內的貧窮實際情況，不循序漸進地享受呢？爲什麽官員的享受可以一步登天，而人民的起碼的、最低限度的政治權利，反而要“循序漸進呢”？
網友（羅葉）指出：“事實說明，香港民主事業就是大陸的民主事業。”人民期待著，香港先一步普選，國內大陸隨後普選。這就是國內人民的心聲。所以，聲援香港2007年普選，是滾滾向前的歷史巨輪！誰也阻擋不了！誰還妄想在中國當皇帝，就叫它復習一下六十年前中共中央機關報《新華日報》的社論！
我要問：胡溫的政治思想水平，總不會比六十年前的中共黨員低麽？
我要問：普選，中共已患了六十年之久的心病！至今無藥可治嗎？不可救藥嗎？
（附注：我複製完中共42年新華日報社論後，來不及複製提供資料者的名字，該帖子已被刪了；謹此向資料提供者表示感謝！） (4/27/2004 12:43)
－－轉自《新世紀》(http://www.dajiyuan.com)
