【大紀元5月13日訊】(美國之音記者唐嘉慧報導) 對於香港政制發展專責小組在星期二發表的香港政制發展第三號報告書內，沒有提出任何有關香港政制改革的具體方案，香港城市大學專業進修學院高級講師宋立功表示，諒解政制發展專責小組的局限性，認為小組已經盡力在固定框架之內尋求發展空間。
*宋立功：體諒鳥籠內空間內作修補*
宋立功表示：「中央一次釋法，一次做出了決定之後，第三號報告書只能在硬性的框架之下，作一些小修小補的工作，或者可以說，是在一個鳥籠內可以有的空間，盡量去爭取。 我只可以說，我體諒專責小組能夠做到這樣，其實已經是極限。」
*盧兆興：行政長官仍欠缺認受性*
而香港大學政治與公共行政學系副教授盧兆興則認為，第三號報告書令人失望。盧兆興表示，第三號報告書提出，可以考慮擴大選舉委員會的人數來選出2007年的香港特區政府行政長官，但是他認為，即使是這樣選出來的行政長官，仍然有欠缺認受性的問題。「雖然選舉委員會將來會擴大和民主化，但是由於行政長官始終不是由直選產生，他的民意認受性仍然有某種程度的規限，因此日後的行政長官就要很依賴他本身的表現，如果他的表現像董建華政府這麼差勁的話，他日後的認受性也不會好很多。」
城大的宋立功亦表示，即使擴大選委會人數，但行政長官的選舉依然是小圈子選舉。他又說，回歸後，行政和立法關係一直比較緊張，如果行政長官不能從普選產生，令行政長官有比較高的認受性的話，香港政制發展的難題便得不到解決。
他說：「立法會如果一旦盡量去增加直選議席，同時當然也增加功能議席，換言之，立法就會擴大她的認受性，變相使令行政長官的認受性，相對來說比較低，長遠來說，行政立法關係仍然會原地踏步。 在這小修小補的情況下，目前香港存在的嚴重的政制發展的困局，是解不開的。」
至於第三號報告書沒有提到普選時間表的問題，港大的盧兆興表示是意料之內。
「由於中國的民主化也講不出一個時間表出來，所以香港的民主化也自然講不出時間表。但其實中央政府和特區政府可以中間著墨，也就是說，可以每五年把政改檢討一次，或者每八年，每十年檢討一次。」
而城大的宋立功就希望香港特區政府，會以開放的態度去接受香港各界對第三號報告書所提出的意見。
(http://www.dajiyuan.com)
