【大紀元5月17日訊】 (大紀元記者石華編譯報導）澳聯邦政府財政預算案的公佈，引起了社會各階層民眾的廣泛注意。儘管新頒布的聯邦預算方案可說是澳洲有史以來支出最多的預算案，但近期的民調顯示，澳洲大部分民眾仍對新預算案表示了不滿。
例如，根據《太陽先鋒報》（The Sun-Herald）所做的民調顯示，有多達三分之二選民認為，他們並沒有從新預算案中獲得益處。另有民調結果顯示，在預算案公佈後，有大約14% 的選民會在大選中改投工黨；而改投現任政府的選民只有8%。近日的一些評論也對這一財政預算案提出了批評，認為大多數的家庭並沒有從聯邦政府削減稅務的計劃中受益。
針對這些批評意見，聯邦總理何華德近日發表了看法。何華德說，他無法理解有關新財政預算案忽略了低收入者利益的說法。何華德認為，低收入者的利益不但沒有被忽略，而且按比例來說，新預算案還會使低收入者受益更多。
澳洲社會服務理事會（ACOSS）認為，聯邦政府的新預算方案會造成貧富差距的加大。該理事會的研究結果顯示，澳洲百分之六十的家庭，因為其家庭收入不夠高以及沒有小孩，而不會從新預算方案中的減稅及家庭津貼項目中得到好處。針對ACOSS的看法，何華德強調說，他認為ACOSS的研究結果是不對的。何華德近日在接受布裡斯班4BC電台採訪時說，他不知道ACOSS是如何得出的這一結論。何華德特別指出，一個有兩個小孩、年收入為33,000元的家庭，從2004年7月1日開始，不但有資格享受政府給予的1,200元的一次性補貼，而且還可以得到1,200元的年度津貼。按比例來說，這樣的家庭，通過新預算案得到的益處，要比那些收入在50,000元或80,000元的家庭多得多。
另有研究顯示，在兩個家庭的總收入一樣的情況下，如果一個家庭，其丈夫和妻子的收入差不多，而另一個家庭的總收入則主要來自丈夫的工資，那麼前者能夠享受到的益處，就不如後者多。針對這一情況，雪梨大學公共經濟學教授愛普斯（Patricia Apps）說，這樣的結果會使婦女從事全職工作的願望受到影響。但何華德強調說，聯邦政府已經考慮到了這一情況。他說，政府設置了3000元的產婦津貼。所有母親，無論她們返回工作崗位與否，都可得到這一津貼。
聯邦反對黨領袖雷森說，澳洲民眾希望我們國家的醫療衛生以及教育系統能夠得到進一步的改善。雷森還說，澳洲民眾對於五分之四的人不能受益於政府的減稅方案感到吃驚。但是反對黨的財政事務發言人克林（Simon Crean）近日也坦承，工黨也不可能使其自己的減稅方案惠及所有的低收入群體。雷森近日也不得不承認，工黨的預算方案也不能使每一個人都受益。
另有報道說，何華德準備提出更多的減稅方案，同時也計劃撥出更多的款項以回應民眾的呼聲。何華德在接受十號電視台採訪時說，我們已經制定了一個非常全面的預算案。但這並不意味著，從現在開始到聯邦大選前的一段時間內，我們不會有更新的計劃。
(http://www.dajiyuan.com)
