澳联邦预算案出台 何人受益各方说法不一

标签:

【大纪元5月17日讯】 (大纪元记者石华编译报导)澳联邦政府财政预算案的公布,引起了社会各阶层民众的广泛注意。尽管新颁布的联邦预算方案可说是澳洲有史以来支出最多的预算案,但近期的民调显示,澳洲大部分民众仍对新预算案表示了不满。

例如,根据《太阳先锋报》(The Sun-Herald)所做的民调显示,有多达三分之二选民认为,他们并没有从新预算案中获得益处。另有民调结果显示,在预算案公布后,有大约14% 的选民会在大选中改投工党;而改投现任政府的选民只有8%。近日的一些评论也对这一财政预算案提出了批评,认为大多数的家庭并没有从联邦政府削减税务的计划中受益。

针对这些批评意见,联邦总理何华德近日发表了看法。何华德说,他无法理解有关新财政预算案忽略了低收入者利益的说法。何华德认为,低收入者的利益不但没有被忽略,而且按比例来说,新预算案还会使低收入者受益更多。

澳洲社会服务理事会(ACOSS)认为,联邦政府的新预算方案会造成贫富差距的加大。该理事会的研究结果显示,澳洲百分之六十的家庭,因为其家庭收入不够高以及没有小孩,而不会从新预算方案中的减税及家庭津贴项目中得到好处。针对ACOSS的看法,何华德强调说,他认为ACOSS的研究结果是不对的。何华德近日在接受布里斯班4BC电台采访时说,他不知道ACOSS是如何得出的这一结论。何华德特别指出,一个有两个小孩、年收入为33,000元的家庭,从2004年7月1日开始,不但有资格享受政府给予的1,200元的一次性补贴,而且还可以得到1,200元的年度津贴。按比例来说,这样的家庭,通过新预算案得到的益处,要比那些收入在50,000元或80,000元的家庭多得多。

另有研究显示,在两个家庭的总收入一样的情况下,如果一个家庭,其丈夫和妻子的收入差不多,而另一个家庭的总收入则主要来自丈夫的工资,那么前者能够享受到的益处,就不如后者多。针对这一情况,雪梨大学公共经济学教授爱普斯(Patricia Apps)说,这样的结果会使妇女从事全职工作的愿望受到影响。但何华德强调说,联邦政府已经考虑到了这一情况。他说,政府设置了3000元的产妇津贴。所有母亲,无论她们返回工作岗位与否,都可得到这一津贴。

联邦反对党领袖雷森说,澳洲民众希望我们国家的医疗卫生以及教育系统能够得到进一步的改善。雷森还说,澳洲民众对于五分之四的人不能受益于政府的减税方案感到吃惊。但是反对党的财政事务发言人克林(Simon Crean)近日也坦承,工党也不可能使其自己的减税方案惠及所有的低收入群体。雷森近日也不得不承认,工党的预算方案也不能使每一个人都受益。

另有报道说,何华德准备提出更多的减税方案,同时也计划拨出更多的款项以回应民众的呼声。何华德在接受十号电视台采访时说,我们已经制定了一个非常全面的预算案。但这并不意味着,从现在开始到联邦大选前的一段时间内,我们不会有更新的计划。

(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
台湾烟酒:本月提民营化计划拟转型行销公司
新十大建设预算触礁  北高捷运面临停工违约
国营事业预算 立委无心审查
RTC案修正新10大建设 2案攻防 民进党有信心过关
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论