【大紀元5月31日訊】美國國會眾院台灣小組共同主席羅拉巴克，於五月二十日在眾院提出共同決議案，指國會認為台灣應派陸戰隊赴伊拉克作戰，因為作為民主國家，台灣與美國同有促進世界自由、民主、人權的熱情。這件事居然引起藍營的強烈反應，向政府厲聲責問有否交換條件，還有人到美國在台協會示威抗議，甚至踐踏美國國旗。
如果沒有一九五○年韓戰時美國第七艦隊在台灣海峽巡邏阻止共軍，如果沒有韓戰結束後一九五四年的美台共同防禦條約，如果沒有一九七九年中美建交後美國國會通過了「台灣關係法」承擔對台灣的責任，台灣還有今天嗎？國民黨還有今天嗎？連戰、宋楚瑜還有今天在台灣的地位嗎？可是居然因為這樣一個決議案而掀起反美風波，且不說對美國忘恩負義，這樣處心積慮的挑撥台美關係，目的又是什麼？
想來羅拉巴克提出這個動議出於一番好意。因為近來美國一些中國問題「專家」對中國的武力威脅和製造台海緊張局勢視若無睹，對台灣的正當抗爭與民主政治的發展卻百般挑剔，認為是對中國的挑釁，甚至誣衊台灣把美國拖下水而暗示美國應放棄對台灣承擔的責任。因此如果台灣能夠對伊拉克出兵，猶如現在美日與美韓關係，美國既把他們置於美國保護傘下，他們也協助美國出兵伊拉克，那是互利的關係，那就加強台美之間的軍事互助關係，對中國有更大的嚇阻作用。
台灣對伊拉克出兵，也可表達台灣對反恐的誠意，同中國將是明顯的對比。中國反恐只反「疆獨」，對美國的伊拉克政策百般發難。最近美軍虐俘事件，據國際特赦組織得來的消息，是中國派專家到美國在古巴的關達納摩灣軍事基地的俘虜營中審訊「疆獨」時，向美軍指導逼供的部分「技巧」。美軍求情報心切，也就如法炮製而不顧人權了。
當然，這個決議案很難通過，即使國會通過，白宮不願觸怒中國，也不會答應。但是有這個姿態，也等於警告中國不要輕舉妄動。哪裡想到中國還沒有做出反應，台灣內部的藍營就身先士卒，可謂皇帝不急太監急。就是羅拉巴克沒有提出這個議案，台灣有遠見的專家對此未雨綢繆，也是非常應該的。所以外交部有關部門舉辦座談會徵求意見非常必要，何況親民黨立委顧崇廉也獲邀參加發表意見，哪裡有什麼見不得人的秘密呢？這次挑撥台美關係的政治人物以親民黨人跳得最高。這也令人納悶﹕他們的重要人物把子女送到美國了，在美國置產了，為什麼不希望台美關係更加緊密，而是希望矛盾越多越好？當然，也有些人從善良願望或從反戰出發，不希望台灣人的子弟在戰場犧牲。這種心情可以理解。
但是如果台灣失去美國的保護，中國的鐵蹄踐踏台灣，台灣的人命與其他方面的損失肯定比出兵伊拉克不知大多少。那個中國軍方背景的學者辛旗不是公然叫囂要把台灣「打爛重建」，還說打飛彈主要打南部，因為南部人支持阿扁。如果我們還記得連戰的競選承諾中，為了討好年輕人的選票，承諾阿兵哥只須服役三個月。那是向中國唱空城計。在防禦中國侵略問題上他們想些什麼？
可惜即使台灣願意出兵伊拉克，美國也不一定願意。當年韓戰蔣介石願意出兵，美國不同意。但是只要台灣表達誠意，對美台關係的發展還是有好處的。美國也應該慶幸連宋沒有當選，否則美國遲早要失去台灣這個盟友。
(臺灣日報)(http://www.dajiyuan.com)
