【大紀元6月28日訊】(大紀元記者謝心宇﹐歐陽編譯報導)在新澤西﹐被認為是富人的有28500人。他們住在大而昂貴的房子中﹐許多人買豪華的車子。有些是大機構的主管，或是在華爾街或公司創業的人。根據州長Mcgreevey的計劃，輕拍“百萬富翁的稅”，要求增加一筆可觀的40%的稅在這28500個年收入在50萬以上的人身上。這項提議將被列出，並於上周在參議院中表決。
據特頓時報6月20日報道﹐這2萬8千名富人﹐是紐澤西富有的年收入500000以上的家庭。這次增稅和州長 James E. Mcgreevey及民主黨的立法者的努力減輕州的嚴刻房地產稅互相平行，沒有衝突。
McGreevey想要用州財政年收入額外的800萬，提高退還給老年人和殘障居民的稅金，及年收入在20萬以下的家庭，幫助減輕他們的房地產稅的負擔。
Rutgers大學的經濟學家詹姆斯‧修斯特(James Hughest)說:“年收入在50萬的居民，是建造或購買百萬元的房子的人，而且也是購買高級車和其它高級零售產品的人。”他承認在他的評論中有許多概括的論述。
唐納德‧史蓋瑞(Donald Scarry)，紐澤西經濟顧問公司的老闆，且是前州長Christie Whitman經濟顧問的一員說:“這些富有的人是重要的，因為他們付很多所得稅給國家。在許多案例中，他們有較大的房子，所以他們付較多的房地產稅，但是他們所用的服務和低收入的人一樣，使他們有利於成為自治區。”
稅收提議已使一些富有的人們感到憤怒，他們描述這項計劃如階級戰爭，一種對成功企業者的攻擊，並促使他們搬出紐澤西的一種鼓勵。另一些富有的人說那些抱怨被誤導，而且聲稱新提出的稅法，對富人的生活型態是無關緊要的結果。
住在普林斯敦(Princeton)小鎮的赫伯特‧葛林伯格(Herbert Greenberg)，是位於西溫莎(West Windsor)的Caliper法人組織的創立者、總裁及主要長官，問到:“我的孩子將會少一餐，少一個玩具，少一個假期，或不能去適合他們的學校嗎?”
葛林伯格，形容自己是“在富有人中的貧窮邊緣”說到:“我們會因為這項稅收而關掉冷氣一天，或是在冬天關掉暖氣一天嗎?答案是不會。如果我多付一些稅金，我的生活品質將會受影響嗎?顯然不會”
有些富人說他們對Mcgreevey的提議感到受攻擊。一位受到高稅收影響的富人，要求匿名說“我是美國夢的一個例子，我努力工作。我自己開公司。我賺了錢。我已成功，而州長卻說因為這樣，我應該以較高的稅收懲罰。”他說:“州長正對高收入的人們說:你們不重要，而且我將拿走你們的錢，用它來買選票。這就造成了階級戰爭。”
史蓋瑞說他了解這種感受:“我看到的是，國家如此做是因為它可以，這項稅收是不需要的。這沒有國家稅收的標準。這是向一小群人拿錢，將它給較大群的人們。”簡單來說﹐理論根據是社會按需求分配，這就是馬克思主義理論”。
據McGreevey的管理，一個賺55萬的家庭，感謝布希的減稅政策，在它的聯邦政府稅的帳單中，已減少$19000。如果在州長的計劃下，家庭的稅收帳單會增加850美元。在這個計劃於四月被推出時﹐一位McGreevey的職員說:“所以他們仍以18150美元在這場遊戲之先“。
有些富人說他們擔心說出反對高稅收之後的反彈。一位富有的企業家說:“我不能公開地說，因為我怕受到懲罰。我怕成為攻擊的目標。我怕政府去追查我的工作，即使我沒有做錯事。”
他同意修格斯，認為富人傾向購較貴的商品，導致較高的營業稅，但他說這對州財政方面來說，並不很重要。史蓋瑞說:“營業稅比起所得稅較不重要，因為富人也許買豪華的車，一旦你買了一台，何時再買另一台呢?當你的收入提高，你的消費不會同時提高。”
有些富人說McGreevey的提議使他們想離開紐澤西。一個人說:“無論如何，我已想過要離開，因為房地產遺產稅，但現在所得稅的原因，有較大的動機要離開。為什麼我應該留下來並付更多的錢給紐澤西呢?”
布魯斯‧寇(Bruce Coe)，前紐澤西商業與工業協會的領導者，說:“許多人對稅收有條件反射的反應，他們討厭稅收。這是可理解的，但它誤解了重點。每個賺50或50萬以上的人應該感謝上帝，讓他們住在美國，而且稅收負擔不再像早期1980s或1960s那樣沉重。”
(http://www.dajiyuan.com)
