【大纪元6月28日讯】(大纪元记者谢心宇﹐欧阳编译报导)在新泽西﹐被认为是富人的有28500人。他们住在大而昂贵的房子中﹐许多人买豪华的车子。有些是大机构的主管，或是在华尔街或公司创业的人。根据州长Mcgreevey的计划，轻拍“百万富翁的税”，要求增加一笔可观的40%的税在这28500个年收入在50万以上的人身上。这项提议将被列出，并于上周在参议院中表决。
据特顿时报6月20日报道﹐这2万8千名富人﹐是纽泽西富有的年收入500000以上的家庭。这次增税和州长 James E. Mcgreevey及民主党的立法者的努力减轻州的严刻房地产税互相平行，没有冲突。
McGreevey想要用州财政年收入额外的800万，提高退还给老年人和残障居民的税金，及年收入在20万以下的家庭，帮助减轻他们的房地产税的负担。
Rutgers大学的经济学家詹姆斯‧修斯特(James Hughest)说:“年收入在50万的居民，是建造或购买百万元的房子的人，而且也是购买高级车和其它高级零售产品的人。”他承认在他的评论中有许多概括的论述。
唐纳德‧史盖瑞(Donald Scarry)，纽泽西经济顾问公司的老板，且是前州长Christie Whitman经济顾问的一员说:“这些富有的人是重要的，因为他们付很多所得税给国家。在许多案例中，他们有较大的房子，所以他们付较多的房地产税，但是他们所用的服务和低收入的人一样，使他们有利于成为自治区。”
税收提议已使一些富有的人们感到愤怒，他们描述这项计划如阶级战争，一种对成功企业者的攻击，并促使他们搬出纽泽西的一种鼓励。另一些富有的人说那些抱怨被误导，而且声称新提出的税法，对富人的生活型态是无关紧要的结果。
住在普林斯敦(Princeton)小镇的赫伯特‧葛林伯格(Herbert Greenberg)，是位于西温莎(West Windsor)的Caliper法人组织的创立者、总裁及主要长官，问到:“我的孩子将会少一餐，少一个玩具，少一个假期，或不能去适合他们的学校吗?”
葛林伯格，形容自己是“在富有人中的贫穷边缘”说到:“我们会因为这项税收而关掉冷气一天，或是在冬天关掉暖气一天吗?答案是不会。如果我多付一些税金，我的生活品质将会受影响吗?显然不会”
有些富人说他们对Mcgreevey的提议感到受攻击。一位受到高税收影响的富人，要求匿名说“我是美国梦的一个例子，我努力工作。我自己开公司。我赚了钱。我已成功，而州长却说因为这样，我应该以较高的税收惩罚。”他说:“州长正对高收入的人们说:你们不重要，而且我将拿走你们的钱，用它来买选票。这就造成了阶级战争。”
史盖瑞说他了解这种感受:“我看到的是，国家如此做是因为它可以，这项税收是不需要的。这没有国家税收的标准。这是向一小群人拿钱，将它给较大群的人们。”简单来说﹐理论根据是社会按需求分配，这就是马克思主义理论”。
据McGreevey的管理，一个赚55万的家庭，感谢布希的减税政策，在它的联邦政府税的账单中，已减少$19000。如果在州长的计划下，家庭的税收账单会增加850美元。在这个计划于四月被推出时﹐一位McGreevey的职员说:“所以他们仍以18150美元在这场游戏之先“。
有些富人说他们担心说出反对高税收之后的反弹。一位富有的企业家说:“我不能公开地说，因为我怕受到惩罚。我怕成为攻击的目标。我怕政府去追查我的工作，即使我没有做错事。”
他同意修格斯，认为富人倾向购较贵的商品，导致较高的营业税，但他说这对州财政方面来说，并不很重要。史盖瑞说:“营业税比起所得税较不重要，因为富人也许买豪华的车，一旦你买了一台，何时再买另一台呢?当你的收入提高，你的消费不会同时提高。”
有些富人说McGreevey的提议使他们想离开纽泽西。一个人说:“无论如何，我已想过要离开，因为房地产遗产税，但现在所得税的原因，有较大的动机要离开。为什么我应该留下来并付更多的钱给纽泽西呢?”
布鲁斯‧寇(Bruce Coe)，前纽泽西商业与工业协会的领导者，说:“许多人对税收有条件反射的反应，他们讨厌税收。这是可理解的，但它误解了重点。每个赚50或50万以上的人应该感谢上帝，让他们住在美国，而且税收负担不再像早期1980s或1960s那样沉重。”
(http://www.dajiyuan.com)
