site logo: www.epochtimes.com

台澄清319槍擊案發前 無神秘電話

人氣: 4
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元7月10日訊】〔自由時報記者王俊忠台南報導〕根本沒有神秘電話!

 報載三一九槍擊案發生前十五分鐘,前總統府侍衛長陳再福接獲的神秘電話,其實是侍衛官陳永昌打給陳再福的電話,並非外傳什麼神秘電話。

 三一九槍擊案專案小組檢察官王森榮昨表示,三一九槍擊案發生後,他曾赴台北調閱陳再福當天手機所有通聯紀錄,清查出的通聯,並非如中國時報報導所言,他希望媒體報導三一九槍擊案時要嚴加查證,避免誤報造成社會大眾疑慮。

 中國時報昨天以頭版頭條報導指稱,三一九正副總統槍擊案發生前十五分鐘內,時任總統府侍衛長的陳再福手機接獲一通神秘電話,且這一通電話無論檢警專案小組怎麼查,就是查不出通話對象是誰。

 該報導還說,當天,陳再福與總統府發言人黃志芳之間的電話通聯高達一百通。

 對於這項不實報導,三一九槍擊案檢警專案小組認為有必要澄清、釋疑,昨天下午由專案小組檢察官王森榮召開記者會說明,台南市警局長何春乾陪同列席。

 王森榮表示,當天陳再福的手機通聯紀錄為二百九十八通,並非媒體報導的三百三十二通,這二百九十八通電話中,在下午一點四十五分槍擊案發生前有五十七通;下午一點四十五分至當晚十二點,共撥打二百四十一通。

 而這些通聯紀錄,王榮森表示,經查訪均無任何疑點。

 另陳再福在進入台南市區後的十五分鐘有八通電話通聯紀錄。此外,在槍擊發生前,陳再福未與黃志芳有任何電話聯絡,在槍擊發生後,陳、黃兩人之間確有二十通電話聯絡,但非媒體報導的一百通。

 對於其中一通神秘電話疑雲,王森榮進一步說明,這通手機號碼0932999977,其實是侍衛官陳永昌撥打給陳再福的電話,因陳再福當時在通話中,這通電話轉切入中華電信公司的語音信箱,陳永昌與陳再福並未通上電話,不是什麼對象不明的神秘電話。

 一位專案成員透露,陳永昌打給陳再福的這通電話,是當天下午一點卅二分十四秒。

 王森榮懇求所有媒體日後報導三一九槍擊案相關新聞時,在報導前請嚴加查證清楚,不要造成社會各界的誤解與疑慮。

台總統府:媒體未查證 令人遺憾

〔自由時報記者鄒景雯台北報導〕報載槍擊案當天,前總統府侍衛長陳再福有神秘通聯,並與總統府發言人黃志芳有高達百通電話聯絡。總統府昨天駁斥說,這與事實完全不符,這則報導未經查證,又未引用具體消息來源,令人至表遺憾。

 台總統府公共事務室表示,在三一九特別調查委員會尚未提出報告之前,府方希望所有新聞媒體,不宜就槍擊事件作以訛傳訛、繪聲繪影的報導。

 媒體報導,三一九槍擊案當天總統府侍衛長陳再福手機有神秘通聯紀錄,而且在二百多通電話通聯紀錄中,有高達一百通是與當時擔任總統府公共事務室主任的黃志芳通話。

 對此,總統府晚間發佈新聞稿予以駁斥,說報導內容「既與事實完全不符,也不負責任。」

 總統府公共事務室指出,對此報導,監察院相關調查委員及台南地檢署承辦檢察官已對外公開澄清並非事實。

 公共事務室表示,此報導既沒有具體消息來源,也沒有事先向總統府查證,卻用聳動標題及內容大肆報導,「對此一不負責任的新聞處理方式,總統府至表遺憾。」

 公共事務室重申,陳水扁總統已委請監察院錢復院長全權籌組「三一九槍擊事件特別調查委員會」,以獨立、超然、公正、客觀立場調查槍擊事件,社會各界對委員會的調查工作有很深的期待,委員會日後的報告也會給全民一個最好的交代。

〔自由時報記者范正祥台北報導〕針對媒體報導,指三一九槍擊案發生時,總統府侍衛長陳再福的通聯情況不尋常,有高達一百通是和當時總統府發言人黃志芳的通話,黃志芳昨鄭重澄清這種說法絕非事實。

 現任總統府副秘書長的黃志芳指出,三一九槍擊案發生的那一天,他與陳再福全程陪同陳水扁總統掃街拜票行程,與陳再福通電話次數很少,他的通聯紀錄可以公開查閱,怎麼可能與陳再福電話通聯高達「一百通」?

 黃志芳指出,三一九當天,他與陳再福等人陪同陳總統一起由台北搭機南下高雄,上午先在高雄縣、市掃街,中午與地方民代共餐,下午赴台南縣、市掃街。

 陳水扁在台南縣、市掃街時,他坐在總統所乘車子後面的第二輛車,後來知道總統受傷,但不知是受到槍擊,陳再福沒有特地打電話給他,但了解陳再福應是忙著聯絡就醫事宜,他也沒特別打給陳再福。

 黃志芳表示,陳總統到達奇美醫院就醫之後,他與陳再福都待在急診室內,隨後更一起陪同陳總統搭機返回台北,兩人長時間都在一起,何必要打電話?不解指控目的何在。

〔自由時報記者趙靜瑜、彭顯鈞台北報導〕針對昨天中國時報頭條新聞「扁挨槍前十五分鐘內,陳再福神秘通聯」,偵辦單位昨天澄清這通電話是來自中華電信語音信箱,並無神秘可言。

 對此,中國時報總編輯黃清龍昨晚表示,報社處理這條新聞的確不全然完整,中國時報今天將會全文刊出監察院所有解釋內容。

 至於撰寫這篇報導的記者,對於這篇引起各方澄清的報導,則不願表示意見。

評論