【大紀元8月22日訊】摘要 本文討論關於發展的普遍性基本問題:目的﹑標準﹑道路﹑理論﹑方法﹑數量與質量﹑速度與效
益﹑歷史經驗與教訓﹑體制改革與法制等問題。特別比較了兩種發展模式﹕民主自由市場經濟與國有化
指令性計劃經濟。對馬克思主義經濟理論與社會主義的評價﹐以及中國體制改革的建議。
發展一詞廣泛使用。世界上有發展中國家與發達國家之說。許多官員常說加速發展。一些企業家也常說本企業發展如何﹐等等。作為一個國家﹑地區﹑企業或市場來說﹐發展確實是一個十分重要的普遍問題。但圍繞發展問題卻充滿着深刻的辯証哲學。本文側重討論國家的發展問題。
發展的目的
國家發展的根本目的是建設高度文明富裕的民主社會﹐不斷提高全體人民的物質文化生活水
平與質量。國家的一切工作都應當圍繞這個根本目的。為此﹐應當按照人類先進理論﹐走正確道路﹐實行正確的政策﹐特別是世界公認的人人平等﹐機會均等的社會政策﹐依法保護人民的基本權利與財產﹐防止兩極分化與社會不公的擴大。發展決不是只為了少數人富起來﹐而不擇手段損害多數人的合法權益。決不能以犧牲人民與職工的切身利益為代價﹐奢談盲目與模糊“發展”。
發展的評價標準
國家發展是一個全面協調概念﹐按照世界各國公認的通行標準﹐主要有以下方面﹐並可量化﹕
人均國民生產總值與人均消費品佔有量﹔
分配制度的公正性與貧富差別﹔
教育發展狀況﹑普及教育﹑高等學校昇學率與文盲率﹔
人力資源開發﹑城鄉就業狀況與失業率﹔
社會治安狀況與犯罪率﹔
社會醫療保健狀況與平均壽命﹔
人權保護與公民權利保障狀況﹔
政治民主與普選制實施狀況﹔
政府的廉潔﹑效率與司法公正性﹔
社會道德水平等。
發展的基本條件
社會民主與法治制度的完善,生產力解放程度﹔
資金利用﹑引進與優化配置﹔
科學與先進技術研究﹑開發與引進狀況﹔
教育制度﹑教育水平與人力資源的開發使用狀況﹔
資源利用﹑開發與保護狀況。
發展的道路
近百年來﹐中國一直在尋求振興道路﹐曾經有人主張走日本明治維新的道路﹐學習西方。也
有人極力主張“走俄國人的路”﹑“向蘇聯學習”﹑“一邊倒”﹐實行全盤國有化與計劃經濟﹐堅持階級鬥爭與無產階級專政,建設社會主義與共產主義。實踐證明﹐日本是學習西方先進制度而成功的實例﹐蘇俄是學習西方極端主義而失敗的典型與誤導眾生的教皇。幾十年來﹐中國人民也為此付出了高昂的代價和損失﹐苦幹數十年生活仍很低﹐落後方面還很多。離發達國家的差距擴大了。實際上連俄國人﹑德國人現在也並不欣賞哪些落後的主義與說教。為什麼有人還要堅持﹖社會主義﹑共產主義究竟是什麼﹖雖然﹐沒有任何權威作過令人滿意的科學定義﹐但空想社會主義﹑國家社會主義﹑封建社會主義確實是一場罕見的大災難。實踐證明﹐民主﹑法治與市場經濟是發展的正確道路﹐也是世界潮流的主要趨勢﹐給人民創造了高度文明的物質文化生活,人皆嚮往。
發展的理論
理論是重要的,它來自實踐, 揭示事物本質與規律﹐同時又指導實踐, 並接受實踐檢驗和在
實踐中發展。只有在百花齊放,百家爭鳴的學術自由與政治民主條件下﹐理論才能真正健康發展。理論有其產生的時代背景與局限性,真理具有相對性﹐把理論絕對化與政治化,或用暴力強制推行某種理論是有害的。導致實踐失敗的錯誤理論必然引起人們質疑,從而出現理論危機與信用危機。
世界上關於發展的理論有很多﹐大體分兩大類﹕自由市場經濟理論與指令性計劃經濟理論。
起源于西方發達國家﹐流行于世界的經濟理論有A.斯密﹐杜爾閣﹐李嘉圖﹐凱恩斯等的經
濟理論﹐即自由市場經濟理論。以發達國家為代表的世界主流發展道路是成功的,主要經驗為:
工業革命+民主革命(反對專制主義,廢除封建特權)─民主(自由平等)法制+自由市場經濟─保障人權﹑解放社會生產力─優先發展教育與科學技術+國民教育協調發展─合理分配﹑資源優化配置─建設高度文明的福利社會﹑不斷提高全體人民的物質文化生活
另一類是社會主義的指令性計劃經濟思想﹐也來源于西方﹐對東方落後地區影響較大。其代表理論為馬克思主義經濟理論﹐核心思想是消滅私有制。實施政策與道路為﹕階級鬥爭﹑暴力革命﹑無產階級專政﹑全盤國有化﹑國家壟斷﹑指令性計劃經濟﹑社會主義與共產主義。西方國家﹑學術界與輿論界對此﹐持批判與否定態度。
兩種制度對抗與鬥爭持續了一百多年。實踐證明﹐那種制度能給人民帶來更高的物質文化生活水平﹐那一種制度就會受到人民的歡迎而取得勝利。當前世界的主流趨勢是自由市場經濟。指令性經濟地區大多正在轉型為市場經濟。當然自由市場經濟與制度也在其進程中不斷發展完善。
不可否認馬克思主義對前蘇聯﹑中國發展的影響是長期的巨大的。但絕大多數人沒有條件仔細去閱讀與研究馬克思的著作。往往人云亦云﹑教條主義﹑斷章取義﹐或者為了自身利益而曲解與誤解, 人為地擴大了某些理論缺陷與錯誤﹐給人們思想造成混亂﹐給實踐造成巨大損失。
馬克思主義的基本要點是﹕
剩餘價值—階級鬥爭—暴力革命—無產階級專政—國有化﹑國家壟斷一切與消滅私有制—指令性計劃經濟—社會主義—共產主義
一百多年來,世界大面積長期實踐,人類為此付出了億萬人民犧牲生命與艱苦奮鬥的代價﹐但是仍然出現蘇聯的解體與東歐社會制度的轉軌﹐而且普遍轉向市場經濟與發展私有制經濟,看來這一道路是不理想不成功的。其理論上的根本原因在於以原始共產公社為理想模型﹐分析研究方法上過份強調社會變革的經濟因素﹐並將其極端化,又忽視政治上的專制主義對經濟的反作用。
事實上, 馬克思的上述改造社會的公式與藥方﹐看來還存在許多理論缺陷﹑局限性與不完善之處﹐有的論點自相矛盾。這些都值得有關方面和各國學者繼續深入研究﹑分析討論。
剩餘價值學說及其局限性
早在馬克思之先一百多年前﹐就有一些西歐經濟學者提出剩餘價值的各種概念與學說﹐例如﹐
W‥配弟﹑杜爾閣﹑A‥斯密﹑斯杜亞﹐以及後來的李嘉圖等人。馬克思總結與歸納了他們的觀點﹐並在《資本論》中﹐提出生產過程中的剩餘價值與剩餘勞動﹐並進行了深入研究與分析,推論“商品價值W＝成本價格k+剩餘價值m”,其中剩餘價值m是工人無償勞動創造的,指出“剩餘價值轉化為利潤和剩餘價值率轉化為利潤率”,認為資本家剝削與佔有工人剩餘勞動與剩餘價值問題。這對於認識資本的積累﹑維護勞工權益﹐有所幫助。特別是在資本主義初期,民主法制不完善,剝削勞工的現象嚴重存在,具有深刻意義。但是,實際上剩餘勞動與剩餘價值的分析研究方法過於抽象化﹐脫離實際經濟核算﹑成本核算與經濟分析﹐存在許多問題值得探討。
一些國家國有企業職工的工資遠低于國際市場的平均工資﹐而該類企業產品往往按國際市場價銷售。大多數職工苦幹一輩子﹐仍然一無所有。其大量剩餘勞動與剩餘價值到那裡去了﹖﹗
實際上,剩餘價值的計量是一個複雜問題。難以有準確答案。錯誤的估量往往會引起人們思想﹑政策與社會混亂。在現代先進的無人化自動生產系統中﹐例如﹐無人售票機﹑無人取款機等﹐很少或不僱用工人直接參與勞動﹐那末此時剩餘勞動與剩餘價值是否存在﹖如何計量﹖
科學技術的發展﹑新技術與計算機的廣泛應用改變了人的勞動狀況。特別是核能的釋放是巨大的﹐它可代替上萬人的勞動能量﹐其產生的價值更為巨大。此時﹐當然不存在剩餘勞動與剩餘價值。完全是自然能量的釋放。
價值觀念一般是抽象的﹐往往用市場價格來衡量。價值取決于勞動的質量與數量﹐而價格取決于市場的供求關係。價值與價格背離現象很多。例如﹐在中國西部一名工程師的平均日工資約50元﹐而一位名歌星演唱會4小時可收入數萬元。這是價格與價值嚴重背離的社會普遍現象。
在商品生產與交換中﹐商品價值＝成本價格（職工工資﹑研發費﹑材料費﹑固定資產折舊﹑水電費﹑運輸費﹑其它等）+ 稅金+ 利潤等;或簡單化為成本價格+附加價值(稅金+ 利潤)。其中附加價值是由市場供求關係決定的,可稱為“市場效應”,由消費者認可自願付出的消費代價。由市場效應所產生的附加價值轉化為利潤和附加價值率轉化為利潤率。附加價值隨市場供求關係的變化在+,-,或0的範圍內波動,因而會出現贏利,虧損,或持平。
如果勞工權利得到法制的充份保障,工資是合理合法的,成本價格中包含工人勞動的全部價值,此時,不存在剩餘價值問題。由上述公式可以看出﹐一般情況下利潤與工資無關﹐主要取決于商品價格與市場供求關係;供不應求的商品利潤會高,甚至“一本萬利”;供大於求的商品,利潤降低,甚至虧損與發生經濟危機。至於,利潤中是否包括佔有工人剩餘價值的剝削行為主要表現在是否剋扣工資﹑故意壓低工資﹑增加工時的無償勞動或增加勞動強度等。
附加價值在中國股票市場上表現突出,面值1元的各種股票,價格可以在0.6元-30元之間波動;流通量小的股票,供不應求時,價格往往高;流通量大的股票,供大於求時,價格降低。這就是供求關係造成的市場效應,並不是剩餘價值問題。還有,拍賣市場的價格波動也是市場效應決定的。
沒有利潤企業就不能生存與擴大再生產,工人也無法就業。企業的目標在於利潤最大化。工人的目標在於工資與福利最大化。勞資雙方有矛盾,但不是對抗的,可以協調一致,找出共同點,在保障勞工權益的基礎上,使企業取得最大利潤或較好的經營結果。企業擴大利潤的正確途徑是改善管理﹑降低成本與消耗﹑採用新技術提高勞動生產率﹑開發新產品﹑擴大市場和佔有率等。
國家應站在公正立場,立法保護勞資雙方的正常權益,促進生產力發展與社會進步。
資本的積累是一個複雜的動態過程
資本的積累是複雜的﹐有合法與非法的。中國自古以來就有勤勞致富﹑勤儉持家之說。實際
上﹐每一個人都可以將自己的剩餘勞動價值積累起來變成資本。這是最基本的資本積累方式。也是人類社會發展的基礎。而靠掠奪﹑盜竊﹑欺詐﹑佔有﹑不等價交換等非法手段侵犯他人財產與勞動的資本積累不可能促進社會進步﹐應當受到社會的譴責與法律的制裁。
資本家佔有與剝削工人剩餘價值是資本積累的一種形式﹐但不是唯一有效的形式。資本積
累主要靠利潤的積累﹑資本的增值。這主要取決于多方面因素﹕例如﹐企業結構﹑經營管理﹑技術水平﹑生產工具﹑勞動力素質﹑資金運籌等要素。在同一勞動力市場條件下﹐即工資待遇大致相當﹐不同企業的上述經營要素是不同的﹐因而其資本的積累與增值情況﹐差別極大。有的虧損﹐有的贏利。顯然﹐很大程度並不取決剩餘價值與剩餘勞動。
資本的積累不僅表現在生產過程中﹐更重要的也表現在流通領域。否則﹐商業﹑運輸業與服
務業等就沒有利潤。實際上﹐各流通環節都存在一定利潤﹐否則﹐難以生存。
勞動力是一種特殊的商品﹐其價值與價格取決于當地市場各類商品的比價和勞動力供求關係。按市場公認的合理價格與工作時間﹑條件﹐付給工人工資﹐並計入生產成本﹐這應當是等價交換﹐此時,不存在剩餘價值與剝削勞動。若是低于市場價格的工資﹐可以認定為剝削工人剩餘價值。只有在民主與法治完善的國家中剝削勞工的現象才能減少到最低程度。
解決社會貧困與兩極分化問題﹐首先是建立民主與法治社會﹐擴大教育與就業﹐保障勞工權利與人人在法律面前一律平等﹐嚴格遵守等價交換與價值規律的經濟法則。實踐證明﹐民主國家中勞動人民可以通過合法鬥爭﹐維護自己的權利與改善自己的生活狀況。而在專制國家勞工的政治民主權利常常受到侵害﹐剝削與壓迫勞工的事件多有發生﹐難以依法保護。
階級鬥爭的擴大化與提倡暴力行為﹐只能造成普遍的長期的社會矛盾激化﹑破壞性暴力衝突與恐怖主義﹐互相慘殺與人性野獸化﹔長此以往生產陷於停滯﹐社會倒退。從而加劇物質短缺﹑道德敗壞﹑犯罪猖獗﹑社會混亂﹐危害大多數人的根本利益。許多社會制度轉型國家所出現的問題就是這種錯誤理論造成的惡果與後遺症。用和平民主方式解決勞資糾紛是可能的。
應當在民主與法治的原則上﹐提倡各階層人民的合作﹑協調﹐重樹社會道德與秩序﹐保護與救助弱者的合法權益﹐發展生產力﹐逐步縮小階層差別﹐提高全社會成員的物質文化生活水平。
實踐證明﹐提出“無產階級專政”與任何專政一樣都是少數人的專政與特權。主張任何一種形式的專政﹐根本就不可能建立民主與法治社會。專政的實際含義是不受法律與道德約束的獨裁行為。這種行為是王權政治的產物﹐建立在少數人享有特權﹐大多數人沒有基本權利的專制主義制度之上。有時甚至瘋狂鎮壓不同意見﹐導致大量人民無辜死亡與災難,例如,斯大林專權時代肅反擴大化與其它國家的類似問題。全世界為此付出了億萬無辜生靈的代價﹐導致權力異化﹑社會停滯﹑倒退或改朝換代式的復辟王權。在民主時代提出專政是倒退與嚴重的理論錯誤。
自18世紀美國獨立宣言與法國人權宣言發表與民主制度的建立以來﹐標誌着王權專制時代的結束﹐開創了人類社會民主法治的新時代。這是人類歷史發展的必然趨勢﹐不分西方與東方。此時﹐再提出專政的“理論”與制度﹐實質是歷史的大倒退﹗只能給人類社會造成大災禍。19世紀鐵血暴政是專制時代末期,一些革命極端主義往往帶有“以暴制暴”的血腥味。有人誤導說:“無產階級專政是馬克思主義精髓”,並把階級鬥爭﹑暴力﹑專制﹑壟斷擴大化﹑而不顧馬克思主張自由﹑平等﹑政黨消亡﹑國家消亡與全人類解放﹐這是重大歪曲與誤導,違背人類歷史潮流。
革命後建立什麼樣制度是非常重要的﹐恩格斯主張“首先無產階級革命將建立民主制度”（恩格斯﹐共產主義原理﹐1847年）。同時馬克思與恩格斯對美國的《獨立宣言》與民主制度大加稱讚﹐認為《獨立宣言》是人類歷史上第一個人權宣言。當時巴黎公社的委員也是經過民主普選制度產生的。實踐證明﹐沒有民主制度就不可能保障人民各項權利,更沒有無產階級的解放。因此﹐現代社會不管主張經濟制度如何﹐首先必須建立民主政治制度。這是世界進步的歷史潮流。
馬克思的社會主義經濟思想是消滅私有制﹐實行全盤壟斷性國有化與指令性計劃經濟。
馬克思﹑恩格斯1848年在《共產黨宣言》中宣稱﹕“共產黨人可以用一句話把自己的理論概括起來﹕消滅私有制”。但長期以來實踐效果很不好﹗造成世界嚴重對抗與戰爭﹐同時使社會生產力極大破壞與下降。值得重新認識與改變這一論斷。
社會財富兩極分化﹐少數人佔有大部份生產資料是不公正的﹐可以採用限制資本壟斷與累進稅的法律解決。但是主張消滅私有制是不現實的極端主義作法。實踐上根本做不到。中國1958年實行消滅私有制﹑全盤國有化和公社化運動﹐使社會生產力遭到極大破壞﹐社會貧困普遍與加劇。在實踐上﹐中國執政的共產黨已經改變了原來得的極端政策﹐進而保護私有財產和發展私有與民營經濟﹐並取得明顯實效。但在理論﹑法制與未來發展方向上的混亂﹐有待澄清。只有與有害的極端主義錯誤徹底決裂﹐才能為中華振興﹑中國發展﹑中美關係與世界和平掃除障礙。
實際上每個自然人要生存與繁育後代都必須有屬於自己的物質資料﹐即私有財產。社會不論以何種分配方式﹕“按資分配”﹑“按勞分配”或“按需分配”﹐凡是分配給個人或個人勞動積累的財產﹐顯然都屬私有財產。公有財產是屬於集體共有﹐每個成員不能隨意佔為己有。全盤國有化實際上使一切人失去財產﹐產生一系列更嚴重的社會問題與道德問題﹐破壞社會生產力。如果沒有私有財產﹐個人無法生存﹐只能倒退至群居的原始時代﹕吃公共食堂﹑住集體宿舍。顯然是荒謬的﹐無人贊成﹑無法推行。因此﹐公私財產必須有各自的法定空間﹐不能用極端主義方式去處理財富兩極分化的社會矛盾。
國有企業的弊端在於﹕名義上屬全民所有制﹐實際上所有者不到位﹐無法行使應有的基本權利。國家的管理權過大與越位﹐造成少數官員對社會生產資料的新壟斷。企業的經營權不善使用﹐嚴重浪費資源。致使濫用職權﹑腐敗盛行﹑資源浪費﹑企業效益低下﹑社會經濟效果差﹑生產力受束縛﹑公有資產大量流失與被官員侵吞等嚴重弊端。另一方面公民權利與財產受到侵犯﹐公民切身利益受損害﹐難以提高社會與生產積極性。總之﹐國有化使企業與財產的所有權﹑管理權與經營權三者的分割,責﹑權﹑利脫節﹐這與責任制﹑多樣化的個人需求形成尖銳矛盾。
同時﹐馬克思又提出國家與政黨消亡的論斷。那末﹐國有化與國家消亡是相互衝突的概念﹐必然導致實踐上產權關係的混亂。
隨着經濟的全球化必然導致資本的全球化。而一國範圍內的國有化也只是一種放大了的集體所有制﹐這與全球資源的保護和優化配置產生矛盾。仍然不可能解決世界面臨的大問題。若仍然堅持錯誤的極端理論﹐只能加劇世界對抗﹐不利發展﹐也會損害本國人民的根本利益。
馬克思的社會主義與共產主義定義和概念尚不明確。如何能實現共產主義﹖也不明確。未知數很多。實踐效果不佳。特別是古代原始部落﹐和當代的非洲與太平洋島嶼一些原始共產公社的落後與愚昧﹐怎能吸引世界與人類為之奮鬥﹖不能將人類社會發展的初期原始狀態作為理想境界﹐用倒退方式去解決人類社會所面臨的一系列重大問題。
同時﹐資本主義與社會主義的劃分是19世紀的觀點,也缺乏科學標準。當代原被認為是發達的“資本主義國家”﹐其社會民主﹑勞工福利與管理的社會化程度﹐更高于被稱為“社會主義國家”。資本主義與社會主義的理論與概念差別正在消除,並互相滲透。
“社會主義”是社會學家的一種理想﹐應至少包含以下概念與內涵﹕每一個人都享有社會民主與人權﹐即人民權利（政治﹑經濟﹑財產﹑教育﹑醫療）﹐社會福利等。反對任何人壟斷一切。
無產階級和全人類解放﹐只能靠民主﹑法治與發展生產力。不能靠利益驅動下的暴力鬥爭與專政。為此﹐必須依法維護勞工的基本權利﹐包括政治﹑經濟﹑文化﹑教育與醫療等各方權利。特別是保障人民言論﹑出版﹑集會﹑結社﹑罷工﹑遊行示威﹑選舉權與被選舉權等。缺乏政治權利﹐就不可能維護合法的經濟與文化權益﹐更談不上無產階級與全人類解放。
不僅要正確認識世界﹐更重要的在於正確地改造世界
過去﹑現在和今後世界都存在許多問題﹐應當解決“是什麼(what is)”﹖為什麼(Why)﹖怎麼辦(What’s to be done)﹖特別是作為執政者有更大的歷史責任。不僅要正確認識現實社會的問題與原因﹐更重要的提出正確的解決問題的辦法。如果理論或方法錯誤﹐那末實踐必然失敗。
發展﹑資源利用與環境保護
資源包含人力資源﹑自然資源與資金。實現優化資源配置﹐減少與防止資源浪費是很重要的。促進資源優化組合與良性循環是重要的。中國的資源浪費是巨大的﹐應當採取措施改進。
任何企業﹑任何項目的發展都應符合國際與國內環境保護法﹐決不能造成對環境的破壞與污
染。事實上,現在中國的環境遭到很大污染與破壞。80%以上的水域﹑生態﹑空氣﹑土壤遭到不同程度的污染。這對人類的生存與子孫後代造成嚴重損害。顯然,任何發展不能以犧牲環境為代價。
發展的質量與數量
長期以來中國經濟發展尚屬粗放式數量經濟﹐發展多強調速度﹑增長率﹑數量等數字。最突出的表現是1958年的大躍進﹑大煉鋼鐵﹑公社化群眾運動﹐產量一年“翻一番”﹖但不管其數字是否真實﹖也不管其質量與技術水平如何﹖官出數字﹐數字出官﹐多為官場效應。其社會惡果是假冒偽劣盛行﹐豆腐渣工程氾濫﹐成了社會公害。顯然﹐這種傾向是十分有害的,不應繼續重複。發展不應只強調數量與速度﹐而忽視質量與技術進步。應當將兩者有機統一﹐強調質量第一。
發展的效益與速度
效益是發展的動力﹐無效﹑低效或虧損就很難發展。只有高效益才能高速度。只強調高速度﹐而忽視高效益﹐發展是不能持久的。中國經濟與國有企業長期普遍低效運行是一個嚴重的問題。銀行大量貸款長期不能回收﹐壞帳很多。
以資本市場為例﹐為國企籌資而開辦股市十幾年來﹐投資者給股市投資約2萬多億元﹐平均每個企業獲得7-8億元資金﹐相當于其淨資產的數倍。但是投資效果與資金利用率都很差。而且多數公司效益又很低下﹐連年不斷下滑。還有不少虧損企業﹐並且虧損不斷擴大﹐有的早已成為空殼。許多上市公司平均業績並不樂觀﹐遠低于銀行利率﹐當然給股東的回報則更低。這樣的數量“發展”是不能持久的。許多企業贏利能力低﹐坐吃山空﹐光靠上市發股票與增發股票,瘋狂圈錢混日子﹐是不會“做強做大”的,還會導致股市多次長期大幅度暴跌, 嚴重損害大多數投資者根本利益。實踐證明﹐國企效益低下根本是制度弊病。若不從制度上改革﹐單純供給資金來挽救危機,是解決不了根本問題的。中國股市實際上是國企改革與指令性經濟晴雨表!
資本市場的發展與股票發行要遵守市場公正公平公開的普遍規則,考慮買賣雙方的利益﹐特別是保護投資者的合法權益﹐提高上市公司質量。要保持供求平穩﹐股價穩中有升﹐這才是正常發展之理。如果繼續損害投資者的利益。長此以往就不會有人願意投資。缺乏資本,談何發展﹖
整體協調發展與畸形發展
一個健全的社會﹐發展必須是全面的協調的。這不僅包括國民經濟的各主要部門﹐更要包括
社會﹑政治﹑文化﹑教育﹑道德﹑法律等各領域。不能設想社會﹑政治﹑文化﹑教育落後的國家﹐會有一個發達的經濟。經濟的正常發展﹐必須有一個民主的政治體制﹐良好的文化教育作基礎。
10﹑主觀願望與客觀規律
自然與社會都有自己的規律﹐人們只能認識與適應﹐不能違背﹐不能憑主觀願望辦事﹑急功
近利。先進與落後取決于事物的結構與本質。例如﹐十九世紀的蒸汽機車與二十一世紀的磁懸浮列車﹐兩者的原理﹑結構與本質截然不同﹐其速度與效益也相差懸殊。不能坐在十九世紀的蒸汽機車上﹐空喊二十一世紀的高速度﹑高效益。使人想起了唐吉克德﹑“指鹿為馬”與“夜□自大”。
同理﹐在社會問題上﹐不可能用19世紀以前的人治方式與國家結構﹐管理國家﹐去解決建立民主﹑法治社會與高效益發展國民經濟的問題。“人治”是以統治者的利益與意志為依據﹐必然任人唯親﹐官本位﹐腐敗無能﹐法治破壞﹐道德淪喪﹐犯罪猖獗﹐社會不公﹐兩極分化。解決問題的正確方向是轉變觀念﹐順應歷史潮流﹐實行政治體制改革﹐實現社會民主化。
在經濟領域中﹐等價交換與價值規律是重要的客觀經濟規律﹐不應違背。否則會給發展與市
場經濟帶來損害。不等價交換﹑無償佔有﹑“一平二調”﹑低價進高價出等作法都不利於經濟的發展。一些地方官員為了“發展”﹐把大量城市或郊區土地賣（租）給開發商﹐而使原業主或農民喪失房屋與土地。其中﹐大多為不等價交換﹐長期又沒有妥善合理解決﹐造成大批拆遷戶﹑無業游民。嚴重損害了相當部份人民的切身利益。而由於浮誇風﹐蓋起的許多豪華大廈﹑別墅﹑大樓﹐多數經濟效益又很低﹐銷路差﹐投資收益低。這種表面數量繁榮﹐多數人貧困的兩極分化﹐是建立在不公正的基礎之上。也是違背發展的根本目的。違背客觀規律的事不應再重複﹗
11﹑發展的成本﹑代價與經濟核算
中國企業結構龐大﹑機構重疊﹐極不合理﹐人浮于事﹐管理費用高﹐生產成本高﹐市場競爭
能力低。至今企業結構基本上仍處於50年代水平﹐黨政不分﹐政企不分﹐把經濟部門辦成政治部門。根本不適合現代經濟發展的客觀規律。
12﹑發展的政治經濟學
經濟是社會存在的物質基礎﹐政治是經濟的集中表現。兩者互為依存﹐互相促進。落後的專制體制必然制約經濟的健康協調發展。中國漫長的專制制度阻礙了經濟的發展﹐這是重要的歷史教訓。歷代農民起義多為改朝換代﹐不能建立民主制度。這是中國長期沒有解決的問題。因此﹐改革政治體制﹐建立與完善民主制度是中國社會經濟發展的當務之急。應當包括以下方面:
政治民主制度是發展現代經濟的基本社會條件
人類社會的歷史證明﹐經濟發展必須以民主制度和解放生產力的基礎﹐一切發達國家與發達
地區的實踐經驗證明瞭這點。任何個人都想流芳百世,誰也沒有理由拒絕與阻擋民主制度的建立與完善﹐不識時務地甘願作歷史罪人。對中國來說﹐遲到的民主制度﹐究竟還要拖延多少年﹖
所有制問題
全盤國有化與消滅私有制是西方極端主義的社會思潮﹐實踐證明是錯誤的﹐此路不通。實行多種所有制和依法保護公﹑私財產是歷史的必然﹐不能倒退與混亂。社會穩定只能建立在正確的理論基礎上。
分配與工資制度﹕按勞分配與合理積累
教育﹑就業與勞動制度:全民終身教育與擴大就業機會。
社會保障與救助制度﹑勞動安全﹑保護與醫療制度
國家結構與管理制度﹕根本改革方向是民主化社會化﹐而不是官僚化。
財政與稅收制度﹕貫徹“小政府大社會”的精兵簡政原則﹐降低浪費與非生產性消耗﹐合理減少稅收與提高稅款利用效率。
市場結構與管理制度: 遵守市場公正公平公開的普遍規則。
司法制度的公正與完善﹕根本改革方向是民主化﹐與全社會的監督。
社會輿論公開與廣泛的社會監督制度。
13﹑發展與法治
在發展過程中必然會有社會各階層利益與社會關係的矛盾與衝突﹐會產生許多糾紛。例如﹐財產糾紛﹑勞資糾紛﹑環境糾紛﹑權利糾紛﹑利益糾紛﹑社會糾紛﹑家庭糾紛﹑國際糾紛等等。這些問題如果解決不好﹐造成大量不公正現象﹐必然導致社會混亂﹐損害正常發展。
妥善解決社會矛盾與利益衝突的正確方向是民主與法治。
法律要體現公眾意志﹐維護公眾利益與社會秩序。立法制度要科學化﹑民主化。當前﹐官員與執法腐敗是破壞法治最危險的傾向﹐應嚴格防治與加強社會民主與監督。
14﹑發展的成勣﹑缺點與錯誤
成勣﹑缺點與錯誤都是客觀存在﹐人人可見﹐不能忽視任何一方。全面地看問題是唯物主義的表現。辯証地分析問題才能獲得正確的認識。多年來的主要危險傾向是過份夸大數字成勣﹐嚴重忽視質量與代價﹐忽視缺點與錯誤﹐致使缺點與錯誤屢犯不改﹐滋生蔓延﹐長期存在。導致腐敗橫行﹐兩極分化﹐企業虧損﹐公有資產大量流失﹐國民經濟低效高耗﹐公民權利受到侵犯。只有公開揭發缺點與錯誤﹐才能有效改進與發展。
15﹑全球經濟一體化與國際合作
世界是一個整體﹐國家﹑民族﹑觀念與社會制度的不同是歷史發展階段不同與地域分割造成的。隨着社會進步﹑商貿往來﹑文化交流與科學技術﹑交通的發展﹐國家與地域的不同正在縮小。 人類存在共同需求﹑共同文化﹑共同問題與共同利害﹐這是世界的主流趨勢。在經濟發展方面存在共同市場。因此﹐全人類（包括國內外人民）應當更廣泛的合作﹐並用和平與平等協商方式解決糾紛﹐制止戰爭﹑暴力與恐怖主義。這個原則適合一切地域與人群。
16﹑發展的經驗教訓
一百多年來人類社會有很大進步,出現許多新的理論與科技成果﹐中國應當認真總結經驗﹐吸取教訓﹐以史為鑒﹐學習先進。中國古語說“人非聖賢﹐孰能無過”。“君之過如日月之蝕﹐人皆見之”。任何人都會犯錯誤。世界上不存在“一貫正確”的絕代天才。聰明才智者是犯了錯誤﹐不堅持錯誤﹐不重複錯誤, 勇于承認錯誤﹐儘快改進錯誤﹐決不連續重犯同樣錯誤。（2002/06/）
參考資料
1﹑[英]A毀絞K﹐國民財富的性質和原因的研究（上﹑下卷）﹐郭大力﹑王亞南譯﹐北京﹕商務印書館﹐1981。
2﹑[英]李嘉圖﹐政治經濟學與賦稅原理﹐郭大力﹑王亞南譯﹐北京﹕商務印書館﹐1976。
3﹑[英]凱恩斯﹐就業 利息和貨幣通論﹐黃躍進譯﹐中國社會出版社。
4﹑V﹒N﹒巴拉舒伯拉雅姆等﹐發展經濟學前沿問題﹐北京: 中國稅務出版社, 2000。
5﹑大衛榆瑼L納韋主編﹐宏觀經濟學前沿問題﹐北京: 中國稅務出版社, 2000。
6﹑約翰嵯榆D編﹐微觀經濟學前沿問題﹐北京: 中國稅務出版社﹐2000。
7﹑[英]埃裡克羅爾﹐經濟思想史﹐陸元誠譯﹐北京﹕商務印書館﹐1984。
8﹑宋德勇編著﹐西方經濟思想史﹐武漢: 華中理工大學出版社﹐2001。
9﹑馬克思著﹐剩餘價值學說史﹐郭大力譯﹐北京: 人民出版社﹐1975。
10﹑馬克思著﹐資本論﹐郭大力譯﹐北京: 人民出版社, 1976。
英文摘要﹕
Developmental Philosophy
Chen Zongshou
Abstract: This paper discussed about developing philosophy: aim, standards, road, theory, methods, quantity and quality, speed and efficiency, historical experience and lesson, system reform and legal system, and so on. Special compare two developing modern: democracy freedom market economy and nationalization plan economy. Meanwhile, appraise Marxism economics and socialism theory and their defect, and so on.
(http://www.dajiyuan.com)
留言