【大紀元8月3日訊】(亞洲時報記者David Scofield 8月3日報導)以前南韓老師教學生將北韓人畫成豬和狼、兇惡的野獸以及“頭號敵人”。然而，今天南韓又走向了另一個極端，不惜代價地與北韓和解，犯上了歷史修正主義的毛病。如今在南韓人看來，北韓人畢竟是受到誤解的兄弟，而真正的敵人是美國和日本。
如今南韓把上周從越南飛抵漢城的468名北韓難民稱作“逃避經濟困境”的人（而不是投奔自由的人）。已經逃到南韓的北韓流亡者和持不同政見者想開設一家電臺揭露北韓的真相，但卻受到南韓當局的騷擾。南韓當局壓制北韓流亡者談論北韓的集中營，其特工以威脅的語氣警告他們不要講述北韓的人體化學試驗。
南韓同北韓的接觸政策是基於這樣的期望，即通過修正整個南韓社會對北韓的看法和軟化自己的立場來減少敵意，並最終促使北韓同樣改變對南韓的看法。
南韓的這種政策看上去是利他主義的和人道的，但關鍵的問題是：要是另一方不改變自己的看法或軟化自己的立場呢？要是一方降低自己的警戒水平並以平等夥伴的身份與另一方對話，而另一方仍充滿敵意呢？南韓這種一廂情願的政策是非常危險的。若是北韓不軟化自己的立場，不改變對南韓的看法（歷史已經證明了這一點），它就會保持對受人擺佈的南韓的戰略優勢。
事實上在南韓接納了468名北韓難民（北韓稱之為叛國者）之後，平壤做出了強烈反應，不僅嚴辭譴責南韓，而且還取消了有關解決其核問題的工作層級會談。這已經是它第三次取消六方工作層級會談了。
金大中的“陽光政策”和盧武鉉的“和平與繁榮計劃”極大地改變了南韓社會（但對北韓的影響並不大）。在金大中當選之前，北韓還被廣泛視為危險的惡魔。今非昔比，就在美國眾議院一致通過《北韓人權法案》後不久，盧武鉉總統所屬的開放國民黨向美方提出抗議，並期望得到80－90名議員的簽名向美國參議院提交一份抗議信，並要求它否決眾議院通過的這項法案。
如今北韓難民不再被看作是金氏獨裁者政權統治下的幸存者，而是被當作經濟難民。許多南韓人都認為，北韓的經濟困境是美國對平壤政策的直接後果，完全無視平壤的錯誤政治意識形態和金正日的麻木不仁。有關對北韓眾多悲劇的政治根源的理性探討和對最近到達的這批難民的分析都被阻止。南韓媒體和政府都沒有提出國家政治迫害的問題，也沒有去詢問男性難民較少的原因。
南韓的接觸政策也不鼓勵討論北韓的集中營、非法勞動力貿易、毒品、武器及偽鈔走私等問題。在7月28日英國的BBC在漢城採訪了兩名北韓叛逃者，他們聲稱自己掌握了有關北韓集中營用人體做化學試驗的第一手資料，並說這種化學物質可能是用來對付南韓的軍事和民用設施。他們二人不斷受到南韓情報機構的騷擾，因為他們對北韓集中營和用人體做化學試驗的描述與南韓官方的說法不一致。
南韓軍方的看法也發生了很大改變。將於今年10月發表的國防白皮書將不再把北韓列為“頭號敵人”。長期被南韓軍方視為主要威脅或“頭號敵人”的北韓現在被重新定義，以與該國總體政策保持一致。最近北韓眾多的跨界行為不禁使懷疑南韓保護領土主權的決心。
7月14日，一艘北韓巡邏艇（就是這艘船在2002年越過南北韓海洋分界線襲擊一南韓海軍艦艇，殺死6名船員）闖入南韓水域。南韓海軍鳴炮以示警告，於是那艘巡邏艇打道回府。但隨後北韓海軍抗議說，它利用最新指定的無線電頻率（就是5月末南北韓之間的將軍級對話用的無線電“熱線”）與南韓海軍聯繫並通知後者北韓船隻闖入水域。當然，在越過分界線之前，北韓沒有呼叫南韓方面。儘管如此，南韓海軍依然被是次海事事件搞得坐臥不寧。
造成南韓海軍中將金成萬和國防部長曹永吉為是次海事事件被迫接受調查並稍後提出辭職的原因是，海軍由於擔心政治領導人會指示他們不要開炮而沒有向上級報告收到的無線電資訊。的確，自從同意使用特定頻率以來，北韓船隻已先後5次越過“北方界線”，這比簽訂通信協定之前平均每月侵犯一次的記錄高出5倍。所謂的兩韓關係的進步實際上也許是北韓削弱南韓防禦的新策略，因為北韓船隻先越過邊界後才發射信號通知南韓：在先發制人的戰爭中，北韓能通過這種方式贏得寶貴的時間。
同樣的策略也可能被用來測試在美軍明年底從非軍事區撤軍之後南韓在該地區的地面防禦能力。至於南韓的戰地軍官和國防力量，很難想象他們在高級指揮官和普通士兵被命令不准把北韓視為敵人的情況下如何防禦平壤的進攻。兩年前在北韓海軍的致命打擊下幸存的一名海員說，“我們沒想到北韓會襲擊我們。”
南韓年輕一代的親北韓思想都是受學校課程的影響。先前的金大中政府開始“更改”教科書對北韓的描述，其實早就該修改了，因為以前反北韓的宣傳也的確是太過火。當前30多歲或年紀更大一點的南韓人都還記得，在上小學時老師教他們把北韓人描繪成豬和狼。這些國家批准的行為不分青紅皂白，把北韓人民和統治他們的暴君全部妖魔化。
但南韓今天的政策又走向了另一個極端而不只是對冷戰宣傳的理性修改：再次用同一種筆調描繪北韓荒淫無度的統治精英和食不果腹的普通大眾，而且這不是暫時現象。大多數分析家認為即使南韓當前的“革新派”政府被保守派取代，該國的政策依然不會出現什麼變化。大國家党總裁崔秉烈在上次選舉之前訪問北韓。許多人認為此舉旨在向北韓保證，不管誰入主青瓦台，都會繼續堅持由金大中發起的接觸政策。
南韓的接觸政策在改變該國民眾對北韓的看法方面的確“成功”了。大多數南韓民眾不再把北韓視為頭號敵人，相反日益把美國視為主要安全威脅。這種和解政策成功地利用了南韓的“一樣的血，一樣的民族”這種根深蒂固的世界觀。筆者在南韓為研究生講課時經常為這種血緣關係之深厚感到吃驚。自稱是人權積極分子的學生對有關北韓政權暴行的證據不屑一顧，他們經常這樣說：“沒有證據證明那裏的人正在挨餓和遭受折磨……全都是美國和日本妖魔化北韓並進而削弱朝鮮半島的宣傳。”
謠言變成了真理，和解只是一種幻覺。南韓的決策者也許認為，在對北韓政權漠視生命的陋習視而不見的同時，南北之間能夠實現和解。但總有一天，南韓得為自己的短視付出代價。建立在虛幻之上的南北關係不會帶來持久和平與穩定。(http://www.dajiyuan.com)
