【大紀元8月4日訊】寫下這個題目，不是想爲哪個“君”清“側”或清“廁”、“勤王”、“爲王前驅”，恰恰相反。
吳弘達先生在《觀察•周五社評》一篇題爲《爲林昭呐喊》的文中寫道：“林昭的事迹今天由胡傑的紀錄片傳播出來，引起很大的反響，不少人寫了相當不錯的文章。但是，始終沒有哪個人向與論界呼籲，或者向中共當局提出，追查一下主謀殺害林昭的人。…”這幾句話使我想到這篇小文的題目。
盧躍剛以如椽之筆直斥頂頭上司大老闆小官僚趙勇的檄文刊出後，劉曉波敏銳指出，盧躍剛的公開信“實現了對體制內人士以往公開信的突破”。“盧躍剛向主管部門常務書記趙勇的公開叫板，表現出一種前所未有的顛覆‘官本位’意識和不屈從於‘官本位現實’的力量。”“不但批評了中共管制媒體的體制，而且把這種體制性罪惡落實到具體執行的官員個體身上，也就等於通過把類似趙勇這樣的官員的作惡公之於衆，使作惡者的名字被釘在歷史的恥辱柱上，讓作惡者付出長遠的名譽代價。…使官員們越來越喪失主動‘幹髒活’的利益驅動…”。
新中國數十年，諸多人禍的爲禍者在“黨”、“組織”的名義下逃避了個人應負的責任。從一定意義上來講，“黨”和“組織”其實並不存在，所謂“黨”、“組織”只是一個面具，一個便於作惡後脫身的工具。行善也罷，作惡也罷，從面具下面總能落實到一個個具體的人。殺害林昭的主謀到底是誰？從舉報、抓捕、定罪，從獄中虐待林昭，到出主意割喉管、動手割喉管，到扣扳機，到上門索取五分錢子彈費。每一個步驟都是哪些人具體操作？不是要追究每一個當事人的責任，而是今天的公民有權知道這一切。對主謀，對出主意割喉管和動手割喉管的人，我們有權利當面問問他天良何在？人性何在？！在這方面，我們爲什麽不可以像以色列人追緝納粹那樣，追查殺害林昭的主謀呢？爲了能早日將其釘上歷史的恥辱柱，爲什麽不可以組織一個基金會懸賞捉拿主犯呢，這樣紀念林昭不是更實際、更有意義嗎？
推而廣之，倒底是誰下令在濟甯封殺了《南方周末》的？是誰下令封殺南方都市報的？是奉命行事，還是主動邀功、挾嫌報復？…把每一個案件的具體主使人找出，就像盧躍剛把趙勇曝光那樣，將整件事的來龍去脈公開於天下，讓天下人論個黑白。
作惡的若能受到法律的懲罰，爲虎作倀者自然會有所畏懼，助紂爲虐乘機漁利者則應該明白自已將要付出的代價。
有幾樁微不足道說不上“君側”不“君側”，或只能算是皮毛的現世趣聞，或多少能說明公開曝光的威攝力。聽說余秋雨“封筆”了，雖然他自己未必明白什麽樣的人才夠“封筆”的資格，但總該向他道賀，也爲我們自已的眼睛和耳朵。天下第一臉動物世界第一嗓趙喉舌“丟臉”多日了，軍事專家張趙括也暫時“閉嘴”了，楊振寧近日也不騷擾香港劉慧卿了。有許多東西確是不能見光的。
我寫過一篇爲“個人主義”正名的《楊子一毛》，闡述毛和皮的關係，開頭一段說：
各級人大又該換屆選舉了，偏偏這個時候，以百分百當選的伊拉克總統薩達姆爬出洞來了。叫張嘴就張嘴，叫伸舌頭就伸舌頭，與小布希的手下配合得若心有靈犀、行雲流水一般流暢，毫無滯礙。急得央視上那幾個鐵嘴愛莫能助、恨莫能助。看著他們幾位兔死狐悲如喪考妣般的戚容，我不禁大樂。不由得便想到了“一丘之貉”、“皮之不存，毛將焉附”那兩句老話兒來。這個世界上的老皮、次老皮、次次老皮可是存貨不多、所剩有限屈指可數了。依附在老皮上那些主動的、被動的、形形色色長短粗細不等的毛是從那裏、是怎麽樣“爲了一個共同的目標”而聚集到一起來的呢？反過來說，如果沒有那千千萬萬撮毛“心朝一處想”“根往一處紮”服從“集體主義”的話，如果那一根一根具體的毛都鬧“個人主義”、“自由主義”不向往“集體主義”的話，貨賣一張皮的風流人物就真成一個光板了，晾上十年怕也沒人搭理，還能驅衆稱雄抖擻威風炫耀於世麽？…
“鳥毛褪光，老皮心慌。”“羽毛隨手落，老皮見光死。”若討賊與擼毛雙管齊下，討“君”清“側”兩不誤，則“皮、毛”難以兼顧矣。那“君”很快就會成爲一張沒人答理的老皮、涼皮、娘希皮。再也無法以色彩斑斕的特色招搖過市，唯有“過世”。薩達姆被活捉就是一個最現成的例子。
說到薩達姆出洞與其黨羽會合待審，人們就會想到那令人拍案叫絕的56張美人圖。中國也應該有這麽一副有中國特色的撲克。把那些殘民以逞殺害無辜的兇手們“訂”上去，把那些主動作惡的助紂爲虐者釘上去。從殺害林昭、遇羅克、王申酉、李九蓮、張志新…的兇手，到“六四”殺害學生、平民的元兇，一個也休教逃脫。如果已死的暫且不計，這56個彩頁該用誰的頭像呢？看來得依靠公民公舉，舉辦一場別具特色的選美大賽。因名額有限，愛幹髒活的就得努力表現、競爭上“崗”！
向偉大的緝拿納粹窮追不捨的以色列人學習，向直剌政治薩斯的蔣彥永醫生學習，向徑直把“幹髒活”的挂上恥辱柱的盧躍剛學習。
紀念林昭，從追查殺害她的主謀開始！
2004.7.31
附 致盧躍剛
易水蕭蕭覓慨慷，舉頭每恨此悲涼。抱團豎子何言勇？勞動牛刀竟剌倀。
不信太監長借勢，再將新檄作投槍。彌天一氣衝霄漢，立地男兒是躍剛！
2004.8.1
作者爲自由撰稿人，居中國
──轉載自《觀察》網站
(http://www.dajiyuan.com)
