【大紀元9月15日訊】(亞洲時報記者林綺慧9月15日報導)被指為“執政聯盟”的香港政黨民建聯及自由黨，在新一屆立法會，雖然獲得過半數議席，但隨著去年香港政治環境改變以及多了“泛民主派”進入立法會加強對政府的監察，“執政聯盟”要繼續不理民意地“保皇”，可謂很困難；而這次立法會會否就選舉混亂事件進行獨立調查，將會是考驗“執政聯盟”的第一役。
對特區政府來說，最新一個難題，便是泛民主派候任立法會議員15日要求政府成立獨立委員會調查選舉安排混亂事件，相信若政府不成立，議員極可能要求成立專責委員會徹查，且看到時“保皇黨”會否如過往般不理民意，一樣地“保皇”。
過去當香港政府有重大失誤事件，尤其是一些公眾關心的問題，議員便會引用《立法會(權力及特權)條例》成立專責委員會深入調查，專責委員會在行使職權時，如有需要更可傳召有關人士出席作證或提供證據。
正由於專責委員會所能行使職權，較議員日常只向政府提出質詢時多，所以更能深入知道政府在處理過程中有否犯錯，立法會就非典型肺炎組成的專責委員會便是其中一例。
不過，因為專責委員會可能在深入調查下，發現更多到政府錯處，增加公眾討論形成興論壓力，所以香港政府一般都不希望立法會成立專責委員會。
過去特區政府便是在“執政聯盟”護航下，成功避過幾次重大事件的調查，令事件在不了了之下被淡化，例如前財政司司長梁錦松涉嫌以權謀私、平等機會委員會疑無理解僱候任行動科總監余仲賢事件。
民主黨在去年曾就梁錦松在調整汽車首次登記稅前買車，涉嫌違反《主要官員守則》，提出決議案要求成立專責委員會調查，但決議案只有民主派支持，在自由黨和民建聯反對下，最終以20票贊成，33票反對被否決。梁錦松雖避過這次調查，但最後亦在七一遊行，面對群眾壓力下辭職。
平機會事件原本民主黨和自由黨都支持成立專責委員會，但香港政府在表決前夕，提出由政府委任3名社會人士組成獨立小組調查，所以最後自由黨改變初衷，聯同一直反對成立專責委員會的民建聯，在2月20日一同投票贊成由政府委員獨立小組調查，而立法會無需成立專責委員會。
不過，隨著七一遊行，香港政治氣候改變，“保皇黨”便不再如以往不理民意地“保皇”。最明顯的是，特區政府去年正因為一心想著有“保皇黨”支持，佔立法會過半數議席，足可以通過基本法第23條立法法案，所以不理市民反對聲音，相如期在7月9日匆匆立法，結果自由黨在七一遊行50萬人上街後，明白市民的不滿，所以臨時表示反對如期立法，令特區政府在自知沒有足夠票數支持下撤回法案。
另外，成立非典型肺炎專責委員會亦是因為強大的群眾壓力，迫使立法會去年10月29日一致通過下成立獨立調查。民建聯立法會議員陳婉嫻表示，民建聯和工聯會贊成是因為，政府委任的專家小組及醫管局的調查報告均認為無人要負責，令市民非常不滿。可見，“保皇黨”是在面對強大群眾壓力下，亦不能再不理民意下“保皇”。
“泛民主派”在新一屆立法會中雖不能取得過半收議席，掌握立法會大局，但相信對政府監察會較以往加強，加上政治環境轉變下，“保皇黨”亦不能再如上屆般漠視民意地“保皇”，所以若特區政府再有如梁錦松事件發生，將難再有“保皇黨”為她護航。(http://www.dajiyuan.com)
