【大紀元9月18日訊】(自由亞洲電台李建軍9月17日報導)這次立法會換屆選舉結果中，最令人關注和囑目的，是親北京政黨民建聯雖然得票率下降，但所贏得的議席，卻比上屆立法會選舉還要多。相反，泛民主派得票率上升，但議席沒有按比例增加。
這一次選舉，泛民主派的五個政黨，包括民主黨、前線、民協，以及七一後崛起的四十五條關注組，以及四五行動，在全港總得票率為百分之六十一點八，比上屆選舉上升三個百分點。而親北京的民建聯和工聯會聯盟的得票率，由上屆的百分之三十，下跌至今年百分之廿七。
其中最值得注意的是，民建聯得票率雖然跌了三個百分點，但民建聯在立法會所取得的議席反而多了一席，上升成為立法會的第一大黨。
在個別的選區，這種現象更為明顯。泛民主派在親北京工聯會一向佔優勢的九龍東選區得到史無前例的支援率，高達百分之六十三點三，而民建聯與工聯會聯盟的支援率，則由百分之四十七點七，大跌至百分之三十六點七，跌幅超過百分之十。不過，民建聯依然取得兩席位，工聯會的陳婉嫻和民建聯的陳鑑林依然連任。
工聯會理事長鄭耀棠在選後強調，工聯會並沒有為工聯會派出的候選人陳婉嫻，以及民建聯的候選人陳鑑林配票；陳婉嫻亦否認與陳鑑林配票。不過九龍東當選的候選人鄭經翰，向香港傳媒指出，陳婉嫻的宣傳車隊，早在選舉日的下午已經停止工作，令人懷疑工聯會與民建聯之間，在不知不覺間進行了配票的工作。
鄭耀棠事後亦承認，雖然他本人協助陳婉嫻助選，但他亦派出工聯會副理事長梁富華，協助陳鑑林，防止陳婉嫻和陳鑑林兩位現任議員，其中一位因不夠票而出局。
港島選區的現象就更值得注意，民建聯在港島得票率只有百分之廿一點一，比上屆的百分之廿七點八跌六點七個百分點，但民建聯在港島反而多了一席進賬。泛民主派港島得票大升百分之五點四，反而令何秀蘭的議席不保。
這樣票多席位少的反常現象，被很多人認為是泛民主派配票不當的結果。特別是民主黨為了不讓李柱銘將輸給民建聯的蔡素玉，把餘若薇、何秀蘭名單的票扯走了，讓民建聯的蔡素玉以八百一十五票之微險勝。這個結果，令民主黨前主席李柱銘在選舉新聞中心難過得落淚。
而在互聯網上，指責民主黨楊森的聲音不絕於耳。不少網民指責民主黨配票不當，令何秀蘭落選。香港中文大學亞太研究所研究統籌員王家英，選後向傳媒直指，民主黨配票失敗。王家英說﹕沒有一種有系統、組織和公信力的號召配票，變成配票的呼籲是很情緒式，配票過程無組織性，情緒性，變成對李柱銘落選憂慮一出來時，就過度配票，令何秀蘭高票落選。
民主黨主席楊森在周一的記者會上，亦稱讚民建聯的配票策略成功，承認泛民主派在配票上做得不及民建聯好。楊森認為，民建聯成功地利用組織，將他們的支持者結合起來。他表示，民主黨要向民建聯學習，否則日後在比例代表制下，選戰將會越來越難打。他說﹕基本上他們的配票，是我們做不到的，他們透過組織去結合這些票，無論如何，我只是想說，佢配票成功過我們。如果我們學不到，在比例代表制的選戰，我們會越來越難打。
在上屆立法會選舉中，民主黨在新界西三張名單配票失誤，令民望高企的李永達落敗，要在今年才得以重返立法會。而本屆立法會選舉，公民起動的何秀蘭，又再因配票失誤，高票落選。在今後的立法會選舉中，民主派應如何配票，才不會浪費新增的支持者，將成為選民關注的議題。
民建聯雖然以最少票，取得比預期十席還要多的議席。不過，在下一節，我們會分析一下民建聯中人對選舉的看法，以及民建聯這次票站公佈得票結果，為民建聯帶來的隱憂。
民建聯前任主席曾鈺成，雖然在九龍西選區成為票王，但他不承認自己是票王，因為民建聯在該區的得票率降低了。曾鈺成認為，民建聯要多做與選民溝通的工作，並總結民建聯在處理廿三條立法中的經驗以改善得票。他認為，這次民建聯得票不俗，是因為民建聯的選民，不像民主派的選民般有那麼多的選擇。
曾鈺成說﹕在九龍西，剛好因圍攻的問題，其他五個名單在政治立場上相當接近，支援他們的人在五個擇一個，認同我們理念的人，沒有其他選擇，就會支援民建聯。
民建聯在這次選舉中，只在九龍東派出多一張參選名單，在其他選區，都是集中於一張名單，多位候選人參選，這個策略使民建聯的單張名單的得票數目，相對於民主派的分散名單為多。所以，曾鈺成在選後，拒絕被稱為票王，反而著眼於如何改善這次選舉中民建聯得票率下降的問題。
除了得票率下跌，民建聯有些以往被視為鐵票的地區，在這次選舉中，暴露出被泛民主派攻入奪票的危機。
在去年的區議會選舉中，何秀蘭在港島西區成功擊敗民建聯副主席葉國謙，被視為民主派擊破民建聯票倉的典範。即便如此，去年一一二三選舉中，民建聯的控制的傳統票區，大規模被民主派擊破而流失選票的情況卻未見出現。
以往香港各大政黨，除了通過區議會選舉，很難掌握他們在選區內的票源分佈，以及不同分佈所代表的意義。今年香港政府仿傚台灣的做法，在選舉結束後，不將地方選區的選票送到中央點票中心點算，而在票站內就地點算。政府亦因應這項改革，公佈各票站不同黨派的得票結果。
而根據香港大學地理系，周三公佈對各票站得票結果的分析，顯示鄭經翰在一些民建聯的“票倉”，包括陳鑑林所屬的坪石，工聯會大本營新蒲崗等地，都取得不俗的成績。鄭經翰在新蒲崗一帶的得票率，高達百分之二十六。
人稱“長毛”的梁國雄，在多個被認為民建聯傳統控制區，包括了王屋、禾輋、新翠、打鼓嶺等地，先後取得好成績。這些選區在上屆區議會選舉中，民建聯成員劉江華牽頭的公民力量成員，在完全沒有競爭對手下贏取議席。
梁國雄和鄭經翰取得好成績的地方，不少都是民主派無法贏取的選區，有些選區，民主派甚至不敢派人挑戰，在區議會選舉中，寧可任由親北京的候選人自動當選。
就算沒有“長毛”、 “大班”等明星級人馬，泛民主派在一些以往被視為民建聯穩固控制區的票站，像港島的北角渣華道體育館、柴灣興華村等，亦只能險勝民主黨，總體上仍然不能擊敗泛民主派聯盟。
這次立法會換屆選舉的結果，民建聯顯示出他們在組織上的優勢，但同時也暴露了他們在一些鐵票區內開始呈現的不穩狀況。泛民主派顯示出拓展勢力的能力。但他們配票的機制，令他們白白浪費了高支援率，不能將之轉化為進一步開拓議席的能力。今後兩派如何克服各自的弱點，發揚本身的優點，是今後選舉的焦點所在。(http://www.dajiyuan.com)
