【大紀元9月19日報導】當前新聞生態的挑戰與出路專題報導（中央社記者吳素柔台北十九日電）媒體是社會公器，但在政治糾葛和市場競爭下，媒體環境逐漸敗壞，新聞專業快要蕩然無存。台灣傳播學者管中祥對此提出三種努力方向：在制度上尋求較能免於政商干預的媒體環境；在教育上培養專業能力與維繫專業的能力及空間；在民間強化閱聽人的監督力量。
「當前新聞生態的挑戰與出路」--曾虛白先生新聞獎三十週年研討會，二十一日在台灣台北市福華文教國際會館舉行，多位學者專家將應邀發表論文和參與論壇發言。
針對「政治糾葛、市場競爭與新聞專業」議題，台灣世新大學廣電系助理教授管中祥指出，媒體史一般將自由市場與傳播法規解禁，當作是新聞自由的基礎。儘管傳播法規日漸解禁，媒體進入自由市場，不過，外在環境對新聞自由的控制以及對新聞專業的傷害，雖然不若以往，但嚴格說來並沒有太大進步。
他指出，有別於過去粗暴的控制方式，新興的「黨」「國」政體很能抓住商業媒體的脾胃，改以經濟的力量讓媒體自願就範；除了「政」與「商」的聯袂演出，媒體商人也戕害新聞自由與專業。
管中祥表示，在資本主義社會，新聞似乎己成為一種商品，許多媒體老闆、甚至新聞工作者，也以「作生意」的態度來生產新聞。
他認為，台灣的許多新聞就是一種沒有專業、沒有品管的商品：新聞沒有基本的查證過程、沒有顧慮到消費者的感受、沒有完整且可讀的文字與畫面、甚至有作假的內容，都些是不符合標準作業流程、缺乏品管的產品。
然而媒體產品不同於一般的商品，管中祥表示，一則沒有品管、錯誤的新聞，可能帶來社會的災難，因此對媒體內容／新聞的要求，必須跳出一般商品格局，必須用更高標準對待。
雖然新聞的生產牽涉到實務、學術、資本、國家交互影響的複雜關係，要讓逐漸敗壞的媒體環境起死回生、尋求新聞專業表現並不容易，管中祥仍從以下三個面向，尋求改進之道：
一，在制度上尋求一種較能免於政商干預的媒體環境：衡諸各國的媒體現況，在眾多媒體體制中，公共媒體是較能擺脫政商控制、保障媒體專業的媒體制度。
二，在教育上培養專業能力與維繫專業的能力及空間：專業能力培養可分成三部分，一是傳播教育的強化，其次是傳播工作者的自我提升，三是媒體機構的在職教育。
三，在民間強化閱聽人的監督力量：每個人都有權利對媒體提出批評、不同社群的意見都應該在媒體中展現；閱聽眾是媒體的衣食父母，擁有選擇好「商品」的能力與權利，千萬不能小看自己對媒體的影響力。
何況如果新聞工作者、媒體老闆、媒體制度都不能期待，閱聽眾便是讓專業得以維繫的最後的防線。
留言