【大紀元9月8日訊】(希望之聲國際廣播電臺天下縱橫採訪報導) 9月1日，北京市最高人民法院拒絕受理一份有118人簽名支持狀告《全國人大常務委員會》的訴訟狀，9月2日，6位訴訟狀的代表又來到全國人民最高法院遞交訴訟，同樣遭拒。訴訟狀為什麼被拒絕受理，以及起訴人為什麼要狀告全國人大？對此記者電話採訪了6位代表之一的關增禮。
關增禮告訴記者，北京市最高人民法院和全國高法拒絕訴訟狀的理由是：「人大代表不是民選的，你可以向他們反應，人大是最高權力機構，不能作為訴訟主體，在哪兒告都不被受理，北京市法院也說『人大本身是立法機關，它在管著我們，你們告它，那我們呢？』我們最後只有把這件事公諸於眾。」
這些起訴人表示，在這份訴訟狀中，他們狀告全國人大偏離憲法，甚至違背憲法立法，人大放任政府官員、公檢法犯罪，而沒有力行監督責任，對公民權利不盡保障職責之罪。
關增禮還表示，118位聯名支持狀告全國人大常務委員會的人士中的大部分，都有違約侵權案例證據：「有的是因為農民土地被剝奪了，等於一個最起碼的生存條件沒有了，有的因為刑事案件或行政案件，包括致人死亡案件，包括司法腐敗等等，都是上訪人員，全國人大沒有履行監督職責，所以使地方政府濫用職權侵害公民權利。」
記者：「有具體的案例可以說明嗎？」
關增禮：「有位李賓凱 (音譯) 的父親是位四十多歲的農民。李賓凱的叔叔在2003年欠了鄉政府一台電視，鄉政府卻到李賓凱的父親家，把他們家電視給拿走了，拿走了很久時間後，李賓凱的父親到鄉政府去反應這件事情，隔天就死亡了。家屬質詢地方政府，地方政府說是得病死了，還說我們的責任就是當初沒有執行搶救，以致他死亡了，如果你要同意這一點，我們就給你錢，你就簽個字。來的時候是個壯漢，怎麼會病死了呢？是毆打致死的。」
關增禮表示他本人並沒有個人案例，之所以狀告全國人大，是因為看到當今社會上許多不公正的現象，他願意站出來為維護公民正當權利做出努力。他說：「政府說改革開放後我們輝煌了幾年，到底輝煌了什麼？改革到底改了什麼？把老百姓都改的下崗失業了，而他們可以濫用職權侵害公民權力，踐踏人權。」
他在採訪的最後表示：「我覺得這些事必須得有人做，因為這個社會國家不是一個政府、一個執政黨的，是所有公民的。」
起訴狀的原告們在起訴狀的最後寫到『我們像渴望陽光一樣，渴望憲治環境帶給我們民主秩序生活，渴望用法治告別人治，告別持續加重的司法恐怖主義帶給我們的深層傷害，用法治營造一個公務只能追著責任跑的良好環境。』
(據希望之聲天下縱橫錄音整理)
(http://www.dajiyuan.com)
